Na Terra de Amor e Ódio

Direção: Angelina Jolie

Roteiro: Angelina Jolie

Elenco: Zana Marjanovic, Goran Kostic, Rade Serbedzija, Nikola Djuricko, Dzana Pinjo, Goran Jevtic, Alma Terzic, Boris Ler, Fedja Stukan, Ermin Bravo

EUA, 2011, Drama, 127 minutos

Sinopse: A história de amor entre um sérvio e uma muçulmana bósnia, que se conheceram pouco antes do início da Guerra da Iuguslávia. O conflito faz com que fiquem em lados opostos, dificultando ainda mais o relacionamento. (Adoro Cinema)

Não basta Angelina Jolie ser o arraso de mulher que é. Não basta Angelina Jolie formar com Brad Pitt o casal mais invejado de Hollywood. Não basta Angelina Jolie ter um (questionável) Oscar de atriz coadjuvante em casa. Não basta Angelina Jolie ser uma ativista. Não. Angelina Jolie precisa ser uma ambiciosa diretora. E o pior de tudo: não só diretora, mas também produtora e roteirista. Aliás, só o nome dela consegue explicar a existência de Na Terra de Amor e Ódio, um filme de elenco desconhecido sobre um amor proibido que tem como pano de fundo o entrave entre muçulmanos e bósnios na Guerra Civil Iugoslava.

O que mais impressiona (no sentido negativo, claro), em Na Terra de Amor e Ódio, é a total incapacidade de Angelina Jolie de conseguir contar uma história. Fica muito claro, ao longo do filme, a indecisão da “diretora” e “roteirista”: ela simplesmente não sabe se deve dar mais atenção ao relacionamento proibido dos protagonistas ou aos conflitos políticos e sociais que os impedem de viver tal paixão. Por isso, fica um impasse muito incômodo no filme entre essas duas abordagens que simplesmente não conseguem envolver o espectador da devida maneira ao longo de duas cansativas horas de duração.

Se a pobre comunicação entre as duas histórias contadas por Na Terra de Amor e Ódio não é o suficiente, o roteiro ainda falha em tornar interessante pelo menos uma das duas abordagens. Não conseguimos nos envolver com nada do que é apresentado porque tudo é mal aprofundado. No que se refere ao relacionamento dos protagonistas, nunca conseguimos conhecer bem os personagens e muito menos o que motiva tal paixão. Na questão da guerra, é desleixado ao situar o espectador leigo. Terminando sem muitos efeitos, só causa impacto dramático quando mostra homens torturando mulheres (o que, óbvio, não é um bom sinal).

Apesar de, na direção, Jolie não ser esteticamente frouxa como Phyllida Lloyd, por exemplo, seu maior erro é ter feito esse roteiro extremamente problemático. Ainda sem previsão de lançamento no Brasil, Na Terra de Amor e Ódio tem um ritmo sonolento que desafia o espectador a não dormir. Ou seja, a história tem pouco a dizer e ainda se arrasta para mostrar alguma coisa. Com tudo isso, o filme termina como um capricho da atriz, que comete o maior pecado de todos: realizar um filme chato. E, como sempre costumo dizer, é muito melhor um filme ser ruim (mas de tortura rápida) do que uma monotonia infinita. Fica para a próxima, Jolie!

FILME: 3.5

O Abrigo

There’s a storm coming like nothing you’ve ever seen, and not a one of you is prepared for it!

Direção: Jeff Nichols

Roteiro: Jeff Nichols

Elenco: Michael Shannon, Jessica Chastain, Tova Stewart, Shea Whigham, Katy Mixon, Natasha Randall, Ron Kennard, Scott Knisley, Bob Maines

Take Shelter, EUA, 2011, Drama, 120 minutos

Sinopse: Curtis LaForche (Michael Sannon) mora numa pequena cidade de Ohio com a esposa Samantha (Jessica Chastain) e sua filha de seis anos, que possui uma deficiência auditiva. Os dois trabalham pesado para juntar o dinheiro para suprir as necessidades especiais da filha, mas mesmo passando por algumas dificuldades, eles podem dizer que são felizes. Isso começa a mudar quando Curtis passa a ter pesadelos com uma tempestade apocalíptica e começa a ficar obsessivo. Ele constrói um abrigo no quintal e desperta a preocupação da esposa e a desconfiança dos amigos e colegas de trabalho. (Adoro Cinema)

Em Cisne Negro, o diretor Darren Aronofsky criou um filme baseado na paranoia da protagonista Nina (Natalie Portman). Durante metade do longa, acompanhamos diversas cenas da personagem imaginando situações tensas e que a levam para um mundo perigoso e ameaçador. O filme, convenhamos, não tem os seus méritos nesse ato (onde é repetitivo e redundante), mas sim nas consequências que ele encadeia quando a história se encaminha para o impecável desfecho. Na obra de Aronofsky, toda a paranoia de Nina parece anunciar algo – e, logo, descobrimos que isso é verdade. Já O Abrigo, estrelado por Michael Shannon e Jessica Chastain, segue basicamente o mesmo caminho em relação ao personagem cheio de alucinações (nesse caso, com suspeitas de esquizofrenia). A diferença é que, aqui, não existe um grande clímax. Ficamos sempre à espera de algum grande momento ou de uma reviravolta que nunca acontece – e, quando finalmente parece que assistiremos a algo arrasador, o filme acaba.

Ao construir uma trama baseada em suspense (afinal, os sonhos premonitórios do protagonista realmente significam algo?) e em drama (a forma como uma família é afetada pela confusão de seu patriarca é um acerto), O Abrigo, infelizmente, acaba sem maior impacto em qualquer uma das vertentes. Na tensão, falha ao ser repetitivo na fórmula que adota. No drama, não traz ousadias para uma história sobre esquizofrenia. Assim, as duas horas de duração se tornam bastante lentas, já que o filme não consegue ser impactante nas ambientações que constrói. É necessário elogiar, no entanto, o diretor Jeff Nichols por nunca sair dos trilhos na hora de dar os tons para a história. Se fosse alguém mais descontrolado e sujeito a intensificar emoções com gritos e choros – ou até mesmo com uma trilha sonora utilizada da maneira errada – O Abrigo poderia sucumbir ao fracasso. Isso não acontece com Nichols que, apesar de alcançar um resultado completamente morno, não escolhe o frenesi. É sempre melhor errar pela falta do que pelo excesso.

O que mais se destaca, em uma última análise, é a dupla Michael Shannon e Jessica Chastain. Provavelmente, o ator já teve momentos muito mais interessantes (Possuídos?) e seu tipo de personagem já foi retratado de formas mais interessantes por outros filmes, mas é injusto negar a forma precisa como Shannon conduz o seu Curtis LaForche. Já a revelação do momento Jessica Chastain (que esteve na última award season com os celebrados A Árvore da Vida e Histórias Cruzadas), acerta novamente ao interpretar com a devida sutileza uma personagem que, assim como o de Shannon, prima pela verossimilhança. Os dois atores são os responsáveis por manter certo interesse por esse filme que poderia ser mais instigante. O Abrigo, sem eles, sairia do morno para o sonolento.

FILME: 6.0

O Exótico Hotel Marigold

Everything will be all right in the end… if it’s not all right then it’s not the end.

Direção: John Madden

Roteiro: Ol Parker, baseado no romance “These Foolish Things”, de Deborah Moggach

Elenco: Judi Dench, Bill Nighy, Maggie Smith, Tom Wilkinson, Dev Patel, Penelope Wilton, Celia Imrie, Tena Desae, Lucy Robinson, Hugh Dickson

The Best Exotic Marigold Hotel, EUA/Inglaterra/Emirados Árabes, 2011, Comédia Dramática, 124 minutos

Sinopse: Os aposentados Muriel (Maggie Smith), Douglas (Bill Nighy), Evelyn (Judi Dench), Graham (Tom Wilkinson) e mais três amigos decidem curtir a aposentadoria em lugar diferente e o destino é a Índia. Encantados com o exotismo do local e com imagens do recém restaurado Hotel Marigold, a trupe parte para lá sem pestanejar e são recebidos pelo jovem sonhador Sonny (Dev Patel). O único detalhe é que nada era muito bem como parecia ser, mas as experiências que eles irão viver mudarão para sempre o futuro de todos. (Adoro Cinema)

A ideia de um filme como O Exótico Hotel Marigold era no mínimo animadora. Não pela direção de John Madden (que até hoje traz desânimo em função de Shakespeare Apaixonado) ou pelo formato “viaje para outro país para ter seus problemas resolvidos”. O entusiasmo vinha do elenco de quinta grandeza, que reúne vários veteranos do cinema britânico. Então, pouco importava se o filme desse errado: Judi Dench, Maggie Smith, Bill Nighy e Tom Wilkinson estariam ali para salvar o dia. E, no final das contas, O Exótico Hotel Marigold cai em um certo ostracismo ao se levar a sério demais e não perceber que o resultado deveria ser entregue inteiramente aos atores.

Em sua composição, o novo filme de John Madden tem todos os ingredientes de um feel good movie: arco dramático com início, meio e fim, todos conflitos solucionados, locações estrangeiras que trazem inspiração e alguns diálogos reflexivos. Só que falta em O Exótico Hotel Marigold algum senso de “liberdade”. Nós já vimos todos esses elementos e, ao invés de centralizar o filme em seus seus magníficos intérpretes, Madden parece insistir na ideia de que seu trabalho como diretor vai além do ótimo elenco. Só que não vai – por questões básicas, como o roteiro não conseguir causar surpresas (o que será que acontece quando um casal de recém conhecidos é confundido com um casal?) e desenvolver situações que nada acrescentam à proposta principal (o personagem do jovem Dev Patel não cria qualquer ponte de reflexão com as figuras experientes). Leva tempo demais para dizer o que já sabemos – e não para deixar o espectador se deliciar com o talento dos atores.

Todos esses detalhes, porém, não levam o filme a um patamar negativo. Só estamos diante do fator da decepção, já que um enredo como esse deveria servir de escada para o show de grandes intérpretes. Se Meryl Streep participa constantemente de comédias convencionais que lhe dão os devidos momentos especiais, o elenco de O Exótico Hotel Marigold apenas segue uma cartilha que lhes foi dada. Assim, o resultado é apenas uma história mediana que recebe rostos de profissionais superlativos. Em nenhum momento devemos desmerecê-los: é sempre um prazer ver damas incomparáveis como Judi Dench e Maggie Smith em cena, principalmente em um filme mais leve e acessível. Os atores são a luz desse filme que, certamente, seria um total fracasso caso não tivesse no cartaz o peso desses adoráveis intérpretes britânicos. Como duas horas acompanhados deles, O Exótico Hotel Marigold é agradável. Como algo mais especial e além dos meros discursos de produções sobre autodescobertas em outros países, poderia ter feito bem mais.

FILME: 6.5

Leontina

La primera vez que vi a mi abuela llorar fue cuando mis tios, primos y yo comenzamos a irnos. Observe su cara y encontré mi vejez.

Direção: Boris Peters

Roteiro: Boris Peters e Roberto Aschieri

Chile, Documentário, 2011, 70 minutos

Sinopse: Um documentário sobre Leontina Miranda Sandoval, uma mulher que viveu isolada no sul do Chile durante 82 anos. Separada da sua família e sem conexão com a modernidade, ela viveu sozinha em seu próprio mundo. O filme revela suas memórias, intimidades e sua visão do mundo. Uma homenagem do neto de Leontina, que resolveu contar a história de sua vó.

Leontina é um dos mais belos documentários dos últimos anos. Dirigido por Boris Peters com devida formalidade e afetividade, o longa chileno é um relato muito pessoal de seu autor: durante pouco mais de uma hora, acompanhamos o retrato feito por ele do cotidiano de sua solitária avó. Ao despi-la – literalmente – de qualquer vaidade, Peters fala também sobre as dores do envelhecimento, os repetitivos ciclos de uma rotina isolada e a triste possibilidade de uma vida sem sonhos. Só que nada em Leontina é encenado demais ou enfadonho. Durante cada minuto do documentário, percebemos que o resultado é genuíno e, acima de tudo, humano.

Logo nos primeiros minutos, é possível perceber que o documentário não tem qualquer amarra com os convencionais formatos do gênero: nada de entrevistados dando depoimentos frente às câmeras ou narrações em off, por exemplo. Leontina fala através de imagens e, a exemplo de Koyaanisqatsi – Uma Vida Fora de Equilíbrio, tem a trilha sonora como fator essencial para definir sua cadência. É dessa forma que os planos detalhes nas envelhecidas mãos de Leontina dizem muito mais do que qualquer outro documentário conseguiria dizer através de entrevistas. As cenas em que coloca sua avó pequena diante da grandiosa paisagem chilena também são um dos pontos altos da direção de Boris Peters.

É muito fácil conferir Leontina e lembrar do excepcional Direito de Amar, pois ambos utilizam uma ótima combinação de trilha e imagem para expressar a solidão de um protagonista. Aqui no longa chileno, portanto, o compositor Jorge Aliaga merece todos os aplausos do mundo por criar uma trilha que beira a perfeição e que, em muitos momentos, é a responsável por boa parcela das emoções do longa. Tudo isso resulta em um documentário que joga com os limites do gênero, que convida o espectador a uma experiência que foge do convencional e que já se diferencia pela proposta mais afetuosa do que formal. Antes de tudo, nós sentimos a solidão e a desesperança da personagem.

O que pode ser um pouco frustrante em Leontina é a forma como o filme tem vários finais, deixando a sensação de que poderia ter acabado em diversos momentos – algo que termina por quebrar o ritmo do longa e a beleza das cenas que o encerrariam com perfeição. No entanto, é apenas um pequeno detalhe dessa experiência cheia de lirismo contada com uma dose de afetividade poucas vezes vista no gênero. É de se admirar a coragem do diretor Boris Peters ao retratar alguém de sua família de forma tão intensa e sincera. Com isso, qualquer um que assistir ao filme conseguirá sair da sessão no mínimo tocado por essa homenagem de Peters à sua vó. Afinal, mais do que um filme, Leontina é uma declaração de amor.

FILME: 9.0

* Exibido no 40° Festival de Cinema de Gramado

Katy Perry: Part of Me

Direção: Dan Cutforth e Jane Lipsitz

EUA, 2012, Documentário, 93 minutos

Sinopse: Documentário em 3D sobre a cantora Katy Perry, abordando o início de sua trajetória musical como cantora gospel até se tornar um dos maiores ícones da música pop. Trata ainda de seu relacionamento e divórcio com o ator Russel Brand.

Quem gosta de Katy Perry certamente encontrará momentos de diversão no documentário Katy Perry: Part of Me, exibido nos cinemas em versão 3D. E não é para menos: dona de irresistíveis hits pop como I Kissed a Girl, Firework e Hot ‘n’ Cold, a estadunidense tem um repertório de dar inveja em muita gente. Não à toa, bateu recordes com seu segundo disco, Teenage Dream, tornando-se a primeira artista a ter alcançado o primeiro lugar das paradas de sucesso com cinco singles de um mesmo álbum – façanha que nem Elvis Presley ou Beatles conseguiram. Portanto, entrar no mundo colorido de Katy Perry nesse documentário dirigido por Dan Cutforth e Jane Lipsitz empolga nos momentos musicais. No entanto, como retrato de uma cantora, falha por cair no velho e manjado discurso da humilde garota sonhadora que sempre sonhou ser uma pop star.

Apesar dos recordes que alcançou, Katy Perry não tem uma carreira extensa. E muito menos polêmicas, grandes acontecimentos ou trajetória cheia de experiências que a coloquem em um patamar de outras divas como Madonna e Kylie Minogue. Por isso, em termos de relatos e conteúdo, Katy Perry: Part of Me é bastante frustrante. Tudo que é contado por fãs, amigos e pela própria cantora não é nada que não pudéssemos encontrar em qualquer entrevista de Perry com um bom jornalista, por exemplo. Passando por todas as fases da vida da cantora, desde quando era uma jovem cantora gospel, sua dolorosa separação com o Russel Brand e seus momentos nos palcos e fora deles, o documentário encontra seu maior problema não na forma como executa tudo, mas sim na falta de material – o que deixa evidente que Katy Perry: Part of Me é prematuro. A cantora ainda não tem background pra sustentar um longa. Pelo menos não até agora.

É por cair em discursos convencionais – e que, claro, tiram o empolgante ritmo das canções de sua intérprete – que esse documentário-musical não consegue ir além de um mero produto dirigido aos fãs. E quando me refiro a eles, falo dos fãs de verdade, aqueles que realmente estão dispostos a ir ao cinema e pagar o preço abusivo do 3D para conferir mais sobre a cantora. Eu, como apenas simpatizante – e não grande entusiasta – das músicas de Perry, conferi tudo sem grandes expectativas e, mesmo assim, senti falta de maior personalidade no longa de Cutforth e Lipsitz. Do jeito que ficou, se fosse para ver a cantora nas telas de cinema, que fosse, então, como o registro de Kylie Minogue em Aphrodite: Les Folies: a turnê em questão na íntegra, com um excelente uso do 3D e que trouxesse empolgação do início ao fim. Nem Kylie, que tem 25 anos de carreira, resolveu fazer um documentário sobre sua vida. Perry deveria ter seguido o mesmo rumo. Com certeza, seria mais animador.

FILME: 6.0