Oscar 2008 – Ator

  • George Clooney, por Conduta de Risco
  • Daniel Day-Lewis, por Sangue Negro
  • Johnny Depp, por Sweeney Todd
  • Tommy Lee Jones, por No Vale das Sombas
  • Viggo Mortensen, por Senhores do Crime

Não achei nenhuma surpresa ver o Tommy Lee Jones entre os indicados por seu desempenho em No Vale das Sombras. É fato que a Academia venera o Paul Haggis, e sempre achei que se tivessem que dar uma indicação ao filme seria para o desempenho de Jones. Ainda que não seja totalmente desmerecido (afinal, o trabalho dele é bom), esperava-se outros nomes muito mais cotados como o de James McAvoy, Emile Hirsch ou Denzel Washington. Surpresa achei a inclusão de Viggo Mortensen, que nem estava sendo muito mencionado nas outras premiações e parecia não ter forças para chegar aqui. George Clooney mostra que definitivamente veio para ficar em Hollywood: depois de conquistar o Oscar de coadjuvante por Syriana – A Indústria do Petróleo (que nem foi tão justo assim), ainda conseguiu conquistar essa merecedíssima indicação por Conduta de Risco, filme onde o ator apresenta o melhor desempenho de toda a sua carreira. Deixando esses três de lado (já que não acho que possuem maiores chances), restam Daniel Day-Lewis e Johnny Depp. Essa é uma das maiores dúvidas da noite. Day-Lewis anda com bastante força, especialmente por causa da sua recente vitória no Globo de Ouro. Mas fico me perguntando se a Academia vai realmente dar a estatueta para o já premiado ator (que ganhou como protagonista por Meu Pé Esquerdo) e deixar mais uma vez de premiar o maior talento da nova geração, Johnny Depp, que já concorre pela terceira vez. Decidi publicar meus votos e minhas apostas somente dias antes da premiação, porque a imprevisibilidade é imensa e não quero me precipitar. Mas certamente aqui o duelo é entre Day-Lewis e Depp.

10 comentários em “Oscar 2008 – Ator

  1. Meus amigos, o papel de Depp no filme é ruim. Ele realmente é talentoso, entretanto acredito que é consenso de quem realmente entende de cinema que o Oscar merecidamente deveria ir para as mãos magras de Day-Lewis. Depp ficaria até chateado de receber o prêmio por ‘consolação’. E nesta interpretação ele não passou de “um muito aplicado ator e esforçada atuação”.Seria ridículo Depp receber depois de Day-Lewis ter ganho TUDO. Os papéis já são bem diferentes e o personagem de Lewis tem tamanha força (sem necessitar de tão inspirada interpretação) que desbanca em atratividade qualquer uma das outras atuações, sem desmerecê-las. Depp vai sim receber um Oscar, mas tenham certeza que não será em 2008. Se isso acontecer, e Day-Lewis bater palmas sentado, o Oscar e seus mais de 6000 membros votantes perderão a noção da importância do prêmio. Day-Lewis deveria ter recebido o Oscar já em ‘Gangues de NY’, mas o prêmio ficou com Brody; que não fez nada de bom depois do prêmio. Se o Oscar deste ano é pra aplacar alguma injustiça cometida no passado, então Day-Lewis será o vencedor. Quanto a Denzel, seu papel em nada difere do que ele interpretou em ‘Dia de treinamento’. Russell Crowe está acima de Denzel em ‘American Gangster’. Alías, quem deveria ganhar ‘Framboesa de Ouro’ é o time de tradução de filmes aqui Brasil. Dá vontade de continuar viajando pra assisitir aos filmes lá fora….

  2. Estou surpreso com a aversão de vários de vocês em relação à Paul Haggis. Tudo bem que não é um diretor e roteirista espetacular, mas acredito em seu potencial, consigo ver talento em seus filmes, mesmo que também seja possível identificar alguns erros de vez em quando. Mas, como é possível que só eu goste de CRASH????
    A respeito dos indicados, concordo com Vinicius; este Tommy Lee Jones trabalhou bem e Três Enterros, e não foi indicado; agora faz o pai sofrido em “No Vale das Sombras” e arranca o lugar de Mathieu Amalric ou James McAvoy? Não, foi muito surpreendente – digo, surpreendentemente ruim.
    Day-Lewis é a barbada do século, e Deep só o ameaça a quilômetros de distância; mas partilho de sua opinião, Matheus, e acho que ele bem merecia um Oscar depois de tantas indicações que não se converteram em prêmio. Tenho medo que a Academia fique cozinhando-o em banho-maria, assim como fizeram com o Scorcese, e só o premiem daqui a um bom tempo. Injustiça, não é? Day-Lewis já tem sua estatueta pelo excelente “Meu Pé Esquerdo”. Egoísmo para quê?

  3. Só vi a atuação do George Clonney e do Viggo Mortensen, e só por esse dois eu fico com o Viggo, que conseguiu criar um personagem fascinante, que poderia ser um monstro nas mãos erradas.
    E a indicação de Tommy Lee Jones foi a maior surpresa desse OScar, junto com a indicação da Laura Linney.

  4. Bem, fora a opinião do Vini, não li nenhuma outra crítica de No Vale das Sombras que criticou a atuação de Jones, pelo contrário, todos veneraram. Até quem não gostou tanto do filme admite que está ótimo. Admito que demorei admirar Jones, mas depois de ver O Fugitivo e Tres Enterros ficou fácil. Se voce tivesse me perguntado há tres meses, diria que a indicação de Lee Jones era certíssima, mas ele foi perdendo força, até ninguém mais acreditar nele. Ou seja, foi só uma surpresa porque tinhamos desistido de acreditar que ele ainda tinha força. Bem, não direi muito pois preciso ver o filme. Dos indicados, vi apenas o papel de Clooney, uma atuação excelente que merece estar aí. E a briga realmente ficará por canta de Lewis e Depp, e mesmo não tendo visto nenhum dos trabalhos torço (secretamente) por Depp, que é tão bom ator que tem que ter um Oscar em mãos.

    Ciao!

  5. Concordo com o Vinícius, a inclusão de Jones foi uma das mais inesperadas da noite – talvez perca só para Jason Reitman em Direção, mas, de qualquer modo, isso é algo meio subjetivo.

    Talvez só Clooney tenha apoio suficiente para “zebrar” Day-Lewis, mas não deverá acontecer.

    Cumps.

  6. Em primeiro lugar, esse foi um ótimo ano para os atores. Tanto que tivemos Denzel Washington, Emile Hirsch e Ryan Gosling esquecidos na lista do Oscar.

    A grande surpresa aqui foi a indicação do Tommy Lee Jones. Acho que essa é a grande vitória dele.

    Duvido muito que o Daniel Day-Lewis perca a estatueta.

  7. Infelizmente também não vi nenhum dos trabalhos dos quais os atores acima foram indicados, mas os finalistas foram muito bem selecionados. Com exceção de George Clooney, gosto bastante de todos os astros indicados, mas realmente a briga deve ficar com Daniel Day-Lewis e Johnny Depp. E, sem pensar duas vezes, estou cruzando os dedos para o segundo.

  8. Acho que Day-Lewis e Depp vão mesmo brigar pelo prêmio, apesar de achar que Day-Lewis leva o Oscar, ainda não posso tomar uma decisão, já que não assisti o filme do Depp. Vejo também que Academia não liga muito para algo que já foi ou não premiado.

    Abraço!!

  9. Muitos não curtiram o fato de Denzel Washington não ter sido indicado.. como não via idna o filme, nem opino.. agora, não vi nenhuma das duas atuações, aí já fica díficil,mas sempre fui fã o Deep… por isso troço pra ele…
    abraços

  10. Olha, me permita discordar, mas a presença do Tommy Lee Jones foi a maior surpresa de toda a lista dessa edição! Quero dizer, ninguém (ou pouca gente) esperava o nome dele entre os indicados, até porque o filme já tinha sido esquecido. Mas como a Academia é besta e parece receber alguma comissão do Paul Haggis (ao menos ele não foi indicado), tinha que nomear o Lee Jones. Enfim, para mim foi a maior supresa e a maior injustiça também. Daniel Day-Lewis já é o vencedor, mas seria muito bacana se o Depp vencesse esse Oscar ;)

    Abraço!

Deixar mensagem para Kamila Cancelar resposta