Direção: Tod Williams
Elenco: Sprague Grayden, Brian Boland, Katie Featherson, Micah Sloat
Paranormal Activity 2, EUA, 2010, Suspense, 91 minutos
Sinopse: Kristi (Sprague Grayden), irmã de Katie (Katie Featherston), teve recentemente um filho com Daniel (Brian Boland), que já era pai de uma adolescente. Um dia, ao chegarem em casa, a encontram completamente revirada. Tentando evitar que a situação se repita, Daniel compra um sistema de segurança que instala câmeras em diversos cômodos e no lado de fora da casa. Ao mesmo tempo o casal e a adolescente têm por costume filmar tudo o que acontece ao seu redor. Até que um dia situações estranhas começam a acontecer, o que faz com que o trio acredite que a casa é mal assombrada.
O que comentar sobre um filme que não tem qualquer relevância como cinema? Pois, então, assim é Atividade Paranormal 2, um produto audiovisual que nada acrescenta ao mundo do cinema e que só mostra como certas produções não passam de caça-níqueis sem qualquer propósito além de faturar dinheiro e de se aproveitar de algo que fez sucesso anteriormente. Se o primeiro longa era questionável, ainda tinha alguns méritos, já que conseguia movimentar o imaginário do espectador para causar algumas tomadas de suspense. A continuação, por um outro lado, não faz nada disso e apresenta cenas isoladas, gratuitas e ineficientes.
Logo quando assisti o primeiro filme, comentei que tinha visto sustos, mas não cinema. Essa característica fica ainda mais evidente com o segundo volume, onde a falta de linguagem cinematográfica é gritante. Atividade Paranormal 2 é uma brincadeira (sem graça, por sinal). Nada tem conexão, os sustos – que aqui quase não existem – são previsíveis, a enrolação é infinita e a originalidade é nula. Ou seja, todos aqueles defeitos que já existiam antes se acentuam, principalmente no que se refere aos rodeios que a história faz só para cumprir o tempo de duração para ser considerado um longa-metragem. Sem falar, claro, de uma pobre conexão com a história anterior que não traz resultado algum.
Os momentos finais, que copiam descaradamente o estilo [REC] de filmagem no escuro com câmera na mão, apostam em muita confusão, barulhos e gritos. O que, de certa forma, muda um pouco toda a sensação de monotonia que fica durante a projeção. Mas isso não é o suficiente para justificar algo completamente inexpressivo como Atividade Paranormal 2. Aqui não existe nada de novo, a não ser a revolta que o resultado causa no espectador – que, ao final, vê que pagou para ver mais do mesmo só que piorado e ainda mais sonolento e idiota. O pôster diz que as nossas noites de insônia voltaram com esse filme. Realmente, acho que não vou nem conseguir dormir pensando que coloquei dinheiro e tempo fora com esse que é o pior produto do cinema em 2010…
FILME: 1.0
Cinema e Argumento 
olha…achei que foi um comentário negativo demais para um filme que mostra direitinho sobre a paranormlidade,sem zoar ou nada eu tenho isso ai des dos 12 anos de idade e na vida real é muito pior mesmo que sejam espiritos
Uhum…Bons são vocês seus tolos…
Quero dar uma camera a vocês …Ver se vocês criam algo melhor que aquilo…Com tao pouco recurso…
Quem viu o segundo é porque gostou do primeiro…FATO
Parem de ser hipócritas…O filme é bom..No mesmo nivel do primeiro…o mesmo estilo…
Eu não sou tão fã assim…Mas não sou de ficar falando mal indo pelas idéias dos outros…
E a Kate…Diz que o filme não ensina nada…Você quer aprender algo em filme de terror?Vire Serial Killer…haha
Se você assistir com 50 pessoas no seu lado não gostara mesmo…O que vale em filme de terror é o medo…Quer história boa assista Drama…
Eu desafio vocês a assistirem o Atividade 2 sozinho à noite e dormir sossegado sem pensar em nada…Ok
Se querem um filme foda…Assistam Sweeney Todd (O Barbeiro Demoniaco da Rua Fleet)Johnny Depp é foda…
Oi, assisti o filme e só tenho uma frase longa pra deixar:
O filme é completamente otário, naum ensina nada de jeito, e é uma perda de tempo, mas sim é recomendado pras pessoas maiores de 16 anos, crianças assistindo esse tipo de filmes como outro por exemplo: o exorcista ; naum conseguirão durmir durante 1 mês, talvez.
Bye =>
Eu fui ao cinema assistir o 1º porque ouvi uns rumores de que era o filme mais visto na altura nos EUA, no entanto saí de lá super aborrecido. Tinhas cenas que assustava, mas para mim aquilo não era um filme, não tinha principio, nem meio, nem fim! Muito ruim!
Este ainda não vi, com a sua opinião, então é que fiquei com menos curiosidade para ver!
vai passa na tv por assinatura ? quando e em que canal? mandei a resposta pelo meu email por favor ou só me adc é tyewi@hotmail.com
definitivamente, você não tem argumento para filmes de terror. Sugiro que não se arrisque por esse gênero.
Devo concordar com a crítica…o filme realmente é muito ruim…ele não esquenta em nenhum momento….
Nossa, que exagero… na verdade esse segundo é melhor que o primeiro e, inclusive, o completa, já que explica o porquê dos acontecimentos do primeiro filme… vale a pena ver sim…
Filme ruim, perdi meu tempo assistindo!
Esperei mais, quando achei que ia começar terminou.
Decepção total.
Reinaldo, é que eu não achei o primeiro ruim. Era apenas mediano e pensei que essa continuação pudesse consertar os erros do anterior, mas só piorou tudo!
Leandro, nem sei se vai passar na Tela Quente de tão morno que esse filme é (trocadilho infame hahaha)
JuaaO, então tivemos opinião parecida em relação ao primeiro. Já esse segundo é um completo desastre…
Wally, é mais do mesmo e com tudo piorado!
Kamila, nem perca o seu tempo! É HORRÍVEL!
Bruno, e ao que tudo indicada vai ter um terceiro filme. Socorro!
Sylvia, você está certa!
Roberto, se você achou isso do primeiro, então vai ter mais nojo ainda se assistir esse segundo…
Mayara, eu até entendi o sucesso do primeiro (mesmo que eu não aceite), mas acho um absurdo alguém conseguir gostar dessa continuação…
Othons, essa continuação é pavorosa mesmo…
dois são lixo…….
mas…..
sobre filme Senna no dia 12/11/2010…..
essa filme do ano ..
:)
O primeiro filme é uma piada, imagine esta sequência. E me pergunto, porque o alarde todo em cima. Um saco! rsrs.
Esse eu tô dispensando… O primeiro foi um insulto ao dinheiro da minha entrada!
ACHEI O PRIMEIRO UMA CHATICE .NEM VOU PERDER MEU TEMPO . TEM MELHORES PARA ASSISTIR
Eu achei o primeiro bem interessante… pena que você não curtiu essa sequência.
De qualquer forma, tenho esperanças, afinal a crítica internacional tá falando bem dele.
Abraços.
Já achei o primeiro filme uma bosta, por isso nem assistiria a esta continuação.
Como sabe, gosto muito de como o primeiro foi realizado. A construção de tensão a partir de clima, atmosfera e o medo palpável dos ótimos personagens (em boas atuações). E, claro, é sempre bom apreciar um filme do gênero que não se escora nos efeitos. Agora… não precisava de uma sequência, ainda que isso fosse inevitável (alias, de todas as versões do final, minha preferida é a que os dois morrem). Não estou muito curioso por esse. Verei, óbvio, mas depois desta sua crítica com o pé MUITO atrás.
Eu até que ligeiramente eu gostei..
mas era vazio, e sem nada..
mas teve cena de muito suspense até,que eu adoro suspense.
mas fora isso foi podre…
Esqueci de falar..
falei do 1° filme atividade paranormal.
ainda não vi o 2.
não gostei do primeiro e depois do seu texto esse segundo me espera no Tela Quente.
Abraços
Me admira o fato de vc ter tido a “coragem” (e as aspas são lisonjeiras e não ofensivas) de conferir esse filme no cinema…
Depois do primeiro, só vejo esse na TV por assinatura.
Abs