1999 – MELHOR ATRIZ
Fernanda Montenegro (Central do Brasil)
Cate Blanchett (Elizabeth)
Gwyneth Paltrow (Shakespeare Apaixonado)
Emily Watson (Hilary & Jackie)
Meryl Streep (Um Amor Verdadeiro)
Ao passo que Meryl Streep só estava presente para cumprir tabela e para ser superestimada (é o único caso onde ela não merecia uma indicação, até por não ser a principal atriz da história), todas as outras cumpriam com muitos méritos seus respectivos papéis de protagonistas. Todas, com exceção da própria vencedora Gwyneth Paltrow, que não fez absolutamente nada de notável em Shakespeare Apaixonado. O caso dela é muito parecido com o de Sandra Bullock em Um Sonho Possível: ambas venceram em uma lista onde todas as outras interpretações eram superiores. Minha favorita era Fernanda Montenegro. Não por ser nossa conterrânea. Ela estava mesmo fenomenal em Central do Brasil. Mas, não seria nada injusto ou desmerecido ver Cate Blanchett vencendo por um dos papéis mais marcantes de toda a sua carreira.
2005 – MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Cate Blanchett (O Aviador)
Natalie Portman (Closer – Perto Demais)
Laura Linney (Kinsey – Vamos Falar de Sexo)
Sophie Okonedo (Hotel Ruanda)
Viriginia Madsen (Sideways – Entre Umas e Outras)
Cate Blanchett foi ganhar o primeiro Oscar da sua carreira justamente por sua indicação mais sem graça. Okay, ela fez uma boa representação em O Aviador, mas não passou de uma interpretação no piloto-automático. Parece que Cate faz apenas o que deve ser feito dentro dos moldes esquemáticos para se ganhar um prêmio por uma cinebiografia. Ela só faz o necessário, não vai além. Portanto, é de se lamentar que outras interpretações mais marcantes e viscerais como a de Natalie Portman em Closer e a de Sophie Okonedo em Hotel Ruanda (essa, de qualquer forma, nunca ganharia mesmo) tenham sido deixadas de lado. O prêmio foi pelo talento que a atriz já havia demonstrado em trabalhos anteriores e não necessariamente por excelência na interpretação desse filme.
2007 – MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Rinko Kikuchi (Babel)
Adriana Barraza (Babel)
Abigail Breslin (Little Miss Sunshine)
Jennifer Hudson (Dreamgirls – Em Busca de Um Sonho)
Cate Blanchett (Notas Sobre Um Escândalo)
Judi Dench dá um show em Notas Sobre Um Escândalo. Mas, fico desapontado ao ver que tanta gente desdenhou Cate Blanchett. Ela até poderia não ser merecedora do Oscar desse ano, mas, certamente, não merecia ser tão preterida. Ela está ótima no filme de Richard Eyre. Quanto as outras indicadas, Jennifer Hudson levou pelo calor da hora, já que, se formos analisar hoje, seu prêmio foi completamente desnecessário. Se fosse para celebrar um novo talento e para impulsionar uma carreira, Abigail Breslin era a escolha ideal. Tanto, que ela se mostrou bem feliz em suas escolhas após a indicação. Bem mais que Hudson, cujo trabalho mais relevante após o prêmio foi uma cafona participação no filme de Sex and the City. No entanto, não teria sido nem um pouco injusto se o Oscar fosse da Rinko Kikuchi. Por merecimento, ela era a real merecedora. Por política, fico com Abigail mesmo. De todas as indicadas, era a que mais seria beneficiada pelo reconhecimento. Porque, de fato, ela estava excelente em Pequena Miss Sunshine e em seus filmes posteriores.
2008 – MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Cate Blanchett (Não Estou Lá)
Tilda Swinton (Conduta de Risco)
Saoirse Ronan (Desejo e Reparação)
Ruby Dee (O Gângster)
Amy Ryan (Medo da Verdade)
Tilda Swinton sempre foi boa atriz e está ótima em Conduta de Risco. Um reconhecimento para ela não foi nada injusto. Contudo, ficaria mais contente caso Cate Blanchett vencesse por sua impecável representação de Bob Dylan em Não Estou Lá. O filme é cheio de problemas e meio tedisoso, mas a atriz é o ponto alto de toda a história. Versátil na medida exata, Blanchett trouxe o melhor retrato do cantor. Em menor escala, também torcia para Saoirse Ronan, que foi um dos aspectos mais marcantes do maravilhoso Desejo e Reparação. Ruby Dee, por um outro lado, era a única que não merecia estar nessa lista, ao passo que Amy Ryan não tinha muitas chances de vencer e nem era muito merecedora.
2008 – MELHOR ATRIZ
Marion Cotillard (Piaf – Um Hino ao Amor)
Ellen Page (Juno)
Laura Linney (A Família Savage)
Julie Christie (Longe Dela)
Cate Blanchett (Elizabeth – A Era de Ouro)
Condenada por estar “exagerada” em Elizabeth – A Era de Ouro, Cate Blanchett mereceu sim a sua indicação, visto que uma certa Ellen Page também foi nomeada desnecessariamente apenas por ser ela mesma em Juno. Não era um ano tão forte para as atrizes, mas existia um duelo nervoso entre Marion Cotillard e Julie Christie. Para mim, ninguém poderia concorrer contra o singular desempenho da francesa, mas a sua vitória não era tão certa assim. Mas, não tinha como ninguém vencer de Cotillard e vale ressaltar também que ainda existia uma Laura Linney no melhor desempenho de sua carreira (ela era a minha segunda opção). Blanchett, então, estava ali apenas para assistir a vitória de outra concorrente.
Cinema e Argumento 
Ellen Page estar absolutamente natural, simpatica e dona do filme, mas vendo sua carreira posterior, dá p ver q foi o caso da pessoa se encaixar no perfil da personagem e nao exatamente um caso d atuacao diferenciada. Mas n dava p se ter certeza disso na epoca e n tenho ceterza de qt isso deveria intervir na indicacao.
Muito bom, adorei o post, ótimo blog, não conhecia…
Adoro a Cate…Uma de minhas atrizes favoritas
Em 99, quem realmente merecia era a Fernanda Montenegro, mas Cate seria minha 2ª segunda opção.
2005, gostei dela ter ganho, ela merecia, mas não seria ruim se Natalie Portman ganhasse.
2007, minha opção das que concorriam era Abigail Breslin, mas Cate merecia muito mais que Jennifer Hudson.
2008, essa talvez foi o ano que ela mais mereceu (na categoria coadjuvante), mas não fiquei chateado com a vitória da Tilda Swinton. Já como melhor atriz ninguem ganharia da Cotillard, Cate não mereceu sua indicação, nesse ano (confesso) no lugar dela colocaria a Angelina Jolie por “O Preço da Coragem”, rs…
Por justiça e sem exageros, Cate Blanchett mereceu por Aviador e merecia muito por Elizabeth e Não Estou Lá. Cate deveria ter 3 Oscars.
Vinícius, eu não vejo nada demais no desempenho de Virginia Madsen em “Sideways”.
Kamila, eu lembro da careta dela no Oscar, foi ótima!
Luis Galvão, acho que é unânimidade que o desempenho mais merecedor dela foi o de “Elizabeth”, né?
Luís, assista “Não Estou Lá”! Mesmo que o filme não seja lá muito bom, Cate está ótima!
Leandro, “Notas Sobre Um Escândalo” é um filme muito subestimado…
Brenno, eu adoro “Hairspray”, mas não sei se a Nikki estava tão excepcional assim a nível de uma indicação. De qualquer forma, ela nem tinha chances de ser indicada aquele ano =/
Reinaldo, o próximo post vai ser sobre Tom Hanks!
Cleber, aquele Oscar de 1999 foi uma verdadeira palhaçada!
Thiago, eu gosto bastante da Cate Blanchett e acho que ela ainda vai longe. Ela, inclusive, merece um outro Oscar. Porque se contentar com aquele por “O Aviador” não dá!
Mayara, legal ver alguém que curte o desempenho da Cate em “Notas Sobre Um Escândalo”. Ela foi injustamente menosprezada por esse filme.
Trin, então, para você, a Cate teria 4 Oscars? xD
Cate Blanchett é minha atriz favorita. Ela consegue fazer com que suas personagens tenham vida ! Além de ser uma atriz de teatro também, o que é importante. Adoro seus filmes.
Sobre o Oscar, acho que quem merecia mesmo era a Cate, em Elizabeth, ou Fernanda. Foi uma piada a escolha de Paltrow. A performance de Blanchett virou referencial.
Em O Aviador, Kate Hepburn vive ! Achei merecidíssima a premiação. Cate estava divina.
Em Notas sobre um Escândalo, posso dizer com toda tranquilidade que tanto Cate quanto Judi mereciam receber os Oscars por aquela aula de interpretação.
Quanto a Não Estou Lá. Cate estava sobrenatural. É uma das melhores performances que eu já vi na minha vida. Cate merecia muito o prêmio.
Já em Elizabeth, a Era de Ouro, achei que Cate fez mais uma vez lindamente a Rainha. Se ganhasse não estaria errado, mas a Piaf de Cothilard, foi merecidíssima diante da dificuldade de interpretar a diva.
Enfim, ir ao cinema ver Cate é sempre um evento cultural da maior qualidade.
Daria o careca por “Notas Sobre um Escândalo” e “Não Estou Lá”. E concordo que ela ganhou por uma atuação normal. Natalie Portman merecia mais. ;)
Sou suspeito para falar da Cate Blanchett, é uma das minha prefiras. Só fica em segundo lugar do meu top five, porque sou mais fã ainda da Sigourney Weaver.
Bem, das indicações , uma pele menos era pra ser dela… Pelo filme Não Estou Lá. Apesar de gostar da Tilda Swinton, não achei certo ela ganhar o prêmio.
Em 1999 minha torcida era pra Fernanda, e ainda não acredito na vitória de Paltrow, não consigo ver nada de maravilhoso em sua atuação.
Abraço.
Ps: Postei seu texto no UOPM.
Eu penso que é um absurdo dos grandes ela ter perido em 1999, não tinha como aquilo acontecer, mas … como o mundo é cheio de injustiças! Por ‘Não Estou Lá’ ela também merecia.
Temos uma ou outra discordância acerca de questões pontuais em seus comentários, mas no geral endosso seu ponto de vista. Principalmente no tocante a ironia de Cate ter ganho justamente por sua atuação mais “sem graça”.
Tô esperando Tom Hanks agora hein!rsrs.
abs
1999 – Gosto da Blanchet, mas não consigo sequer levantar a chance de ter em mente um duelo entre ela e Montenegro. A brasileira merecia a vitória de lavada;
2005 – Merecida vitória, mas as outras 5 estão estupendas (em especial, Portman);
2007 – 2 das 5 concorrentes foram superestimadas: A própria Blanchet e a vencedora Jennifer Hudson. Fico dividido entre Breslin e Kikuchi, mas, como você colocou muito bem, política deveria ter sido feita e a Pequena Miss Sunshine merecia triunfar.
2008 (Lead) – Não merecia de jeito nenhum. Deviam ter presenteado a Nikki Blonski com uma indicação, que está excelente no “Hairspray”.
2008 (Coad) – Prefiro, sem pensar duas vezes, Amy Ryan pelo subestimado “Medo da Verdade”. Mas seria bonito o bicampeonato da Australiana.
Sugestão: Kathy Bates
Em 1999 acho que qualquer uma poderia ter ganho aquele Oscar,foi rídiculo aquela estátua de cera de vencido o prêmio de Cate Blanchett ótima e Fernanda Montenegro fora do normal.
Já 2005 acho um assalto o prêmio que a própria Cate tirou da Natalie Portman,mas gosto disso só pelo fato dela ter o prêmio dela.
Em 2007 eu gosto do prêmio da Jennifer Hudson,acho justo,mas se Cate Blanchett vencesse não teria problema (Notas Sobre um Escândalo merece tudo que lhe é oferecido).
E em 2008 não assisto Não Estou Lá,então deixa e sobre o prêmio de atriz ninguém poderia tomar aquele prêmio de Marion Cotillard.
ótimo post ! abraços
Acho que Cate Blanchett é uma boa atriz. Embora erre no tom de alguns personagens, creio que ela seja mesmo uma atriz que escolhe bens os seus personagens e que não se envolve em obras desnecessárias. Vou dar as minhas opiniões.
1999 – Minha ordem de preferência é: Montenegro, Watson, Paltrow, Blanchett e, por fim, Streep. Honestamente, não consegui entrar no clima de sua interpretação como Elizabeth – achei que falta muito para que a composição de sua personagem fica adequada.
2005 – acho que as concorrentes desse ano eram Blanchett e Portman. Foram as duas atrizes que compuseram as melhores composições – eu premiaria Portman, embora ache que o prêmio de Cate tenha lhe valorizado mais o trabalho como atriz.
2007 – confesso que essa categoria é muito complicada, principalmente nesse ano. Acredito que as indicadas sejam todas válidas, com exceção de Rinko Kikushi, cuja interpretação na me agradou. Creio que para que a catgoria fosse composta do modo correto, o nome de Kikushi deveria ser substituído pelo de Meryl Streep, por O Diabo Veste Prada – e esta deveria ser a vencedora. Gosto muito da interpretaçãod e Blanchett e eu a premiaria facilmente nesse ano por essa obra. Caso Streep tivesse sido indicada nessa categoria, o prêmio seria dela.
2008 – ainda não vi Não Estou lá, então não saberia dizer quem foi a melhor. E apenas vi O Gânster e Desejo e Reparação. A interpretação de Saiorse me agrada muito.
2008 – apenas vi Juno e concordo que Ellen Page pareceu ela mesma. Sua indicação foi estranha…
Gostaria de sugerir as seguintes personalidades para futuros posts como esse:
– Nicole Kidman, que teve duas indicações;
– Amy Adams; também com duas indicações;
– Penélope Cruz; com três indicações;
– Russell Crowe e suas três indicações (consecutivas);
– Renée Zellwegger e suas três indicações (consecutivas).
Ótimas lembranças de indicações para uma atriz que realmente sabe escolher bons projetos. Montenegro injustiçada em 99 e Cate indicada sem muito merecimento em o8. Nos outros anos, acho que ficaria com Portman (ótiam lembrança de sua perda), Breslin, Swinton (que já merecia há algum tempo) e Cotillard (para mim uma das maiores atuações da última década!)
A indicação por “A Era do Ouro” foi totalmente não merecida e a própria Blanchett sabe disso – basta relembrar a cara que ela faz quando a cena dela, neste filme, é apresentada durante a introdução das indicadas na cerimônia.
Eu acho que a Blanchett deveria ter vencido somente uma vez, em 1999, por “Elizabeth”. Acredito que, quando ela venceu, a Natalie Portman que deveria ter triunfado. Não gosto da Katharine Hepburn da Blanchett. Acho que ela perdeu o tom da atuação. Soou exagerada demais.
Realmente o desempenho da atriz em “Elizabeth” era mais merecedor que o da Gwyneth e concordo que a Fernanda era a melhor de todas. Gosto muito de sua composição para “O Aviador”, mas acho que ficaria com Virginia Madsen ou Natalie Portman. Gosto muito dela “I’m Not There”, mas ainda prefiro a Tilda. Por “Notas Sobre um Escândalo” e “A Era de Ouro” não a indicaria.