Meryl Streep: vestida e preparada para vencer seu terceiro Oscar. E, mais uma vez, ficou para outra hora…
Tudo o que o Oscar conquistou com a maravilhosa festa do ano passado foi por água abaixo na noite do último domingo. Não só a distribuição de prêmios foi insossa, como a festa em si foi uma completa decepção. Culpa dos apresentadores é que não foi, pois Alec Baldwin e Steve Martin fizeram um ótimo trabalho e apresentaram uma química muito boa. O problema foi a produção da cerimônia mesmo. Primeiro podemos citar a má escolha de apresentadores, onde poucas figuras realmente relevantes apareceram. Com isso, figuras inexplicáveis vieram ao palco – como Miley Cyrus apresentando o prêmio de canção, por exemplo.
Não foi só isso. Se Adam Shankman parecia ter acertado nos minutos iniciais com um número musical, eis que nada aconteceu. A cerimônia foi uma sucessão de momentos banais. Quando resolvia inventar, o resultado dava em bobagem. Aquele número dos dançarinos de rua na categoria de trilha sonora foi uma verdadeira vergonha – além das coregorafias não nos remeterem aos filmes em questão, a cena em si não foi nada impressionante. Na categoria de ator e atriz manteve-se o esquema de outros profissionais falando dos indicados. Dessa vez foi até mais emocionante, porque eram pessoas que tinham ligações com os nomeados. Isso deveria se manter todo o ano.
A festa, que muita gente diz ter até dormido de tão monótona, foi uma sucessão de escolhas corretinhas demais. Se antes reclamavam daquela edição de Onde os Fracos Não Têm Vez, dessa vez receberam a decepção em dobro. Não funcionou como festa e muito menos como premiação. Quer dizer, todos os prêmios foram para quem a maioria apostava (apareceu uma ou outra surpresa, como Preciosa roubando, injustamente, o roteiro de Amor Sem Escalas), mas o Oscar vem se mostrando cada vez mais um prêmio sem personalidade. Desde que premiou Crash – No Limite (muitos podem até não gostar, mas ao menos os votantes foram autênticos na hora de votar), a Academia não investe mais em surpresas. Uma coisa é certa: aposte no óbvio e você ganhará qualquer bolão do Oscar.
Correto estava eu quando disse que Avatar estava com pinta de Benjamin Button: maravilhoso tecnicamente, milhares de indicações e sai só com uma ou outra estatueta. Levou apenas três. O que confirma algo que há muito tempo já dá pra se notar: o Oscar gosta de filmes pequenos. Blockbusters devem se contentar apenas com prêmios técnicos. Se bem que a derrota do filme de James Cameron não quer dizer grande coisa, uma vez que o próprio vencedor da noite, Guerra ao Terror, é mais um exemplar de filme superestimado (assim como a maioria dos indicados no segmento principal).
De resto, tudo seguiu a regra, mas o grande acontecimento da noite (no péssimo sentido, claro) foi a vitória de uma certa Sandra Bullock. Ela estava linda e simpática como sempre – mas o fato é que nem ela parecia acreditar na própria vitória. Não é para menos, ela não merecia de jeito nenhum aquele prêmio. Fez um discurso inteligente, é verdade. Mas não seria muito mais gratificante ver Meryl Streep subindo ao palco para finalmente receber o seu terceiro Oscar (e, por favor, não me venham com essa ladainha de que Meryl sempre tá fazendo coisa boa, ela vai ganha depois com certeza)? Isso, junto com a vitória da Kathryn Bigelow, poderia, ao menos, nos remeter a essa cerimônia com afeto. E não com indignação de termos assistido a um prêmio injusto de atriz e a uma festa tão decepcionante. Alguém colocou teu nome numa galinha recheada com pipoca e cercada por velas, hein, Meryl! Hora de ir num pai de santo para reverter essa macumba.
Cinema e Argumento 
O Oscar segue os prêmios pois ele refletem (na maioria das vezes) o que os críticos americanos elegem como o melhor do ano. Seria estranho se ele votassem muito diferentes dos demais. Se a maioria concorda com os vencedores, é natural que os mesmos vençam. Seja no Oscar ou em outros prêmios.
Achei muito chata a premiação. Ano passado foi bem melhor!
Fizeram tudo correndo, principalmente melhor filme (não entendi até agora o Tom Hanks correndo p/ anunciar!)
Tirando algumas piadas dos Apresentadores Martin e Baldwin, que estavam bem, a homenagem a John Hughes e Ben Stiller de Na’vi, foi tudo uma vergonha!
A apresentação de trilha sonora foi uma grande bobagem mesmo!!
A academia precisa mudar muitos conceitos!!
obs: kathryn bigelow mereceu o oscar, foi bonito!!
Brenno, a minha maior raiva foi a Bullock. Minha expressão facial na hora em que vi ela ganhando é indescritível.
Reinaldo, pois é…
Kamila, a Meryl tava pronta pra vencer, né? Pena que não foi dessa vez.
Luiza, eu não lembro de ter visto Oscar tão chato como esse. E concordamos em gênero, número e grau sobre o que vimos nesse domingo!
Luis Galvão, e é melhor que tudo melhore mesmo porque a decepção foi grande.
Vinícius, deixar escapar para premiar uma atriz que nem precisava desse prêmio, né?
Alexandre, quer dizer, então, que o Oscar tem que seguir sempre os outros prêmios? Não acho que seja bem assim…
Vinnie, como tu bem sabe, já tá me dando MUITA agonia ver a Meryl perdendo todo santo ano…
Mayara, sabe que eu nem achei que esse prêmio de “Guerra ao Terror” teve tanta repercussão? Aliás, para mim, os fãs de “Avatar” pouco se manifestaram nessa época de premiações.
Paulo, EXATAMENTE! =D
Jeff, mas tu só pode ser louco hahahaha achei muito ruim a cerimônia.
Rodrigo, sou o que mais odeia mesmo muahaha
Luciana, concordo!
Aline, foi uma verdadeira palhaçada mesmo haha
Cristiano, a Carey Mulligan era a minha favorita entre as cinco, mesmo que a minha torcida fosse por Meryl. Quanto ao Oscar de trilha, fiquei feliz que “Up” venceu, mas a melhor nem concorria – a de Abel Korzeniowski para “Direito de Amar”.
Nelson, eu não sei porque tanta relutância em dar um novo Oscar para a Meryl…
Weiner, vontade de ter uns tabefes, mas tudo bem hahaha Mas olha só, acho ilusão esperar que uma atriz seja celebrado por seu trabalho mais merecedor… Tem tanta atriz por aí que fizeram trabalhos estupendos e foram premiadas pelo trabalho errado. O Oscar para Meryl é mais pelos últimos filmes dela e pelo talento do que pelo filme em si.
Uma Dose de Cinema, preciso assistir “A Fita Branca” urgentemente…
Eu curti a festa do Oscar em si. Curti as piadinhas e todas as traquitanas que demoraram 3h e meia! Mas quanto aos prêmios foi decepcionante msmo. E começou com o melhor filme estrangeiro! Como que “A Fita Branca” não levou o Oscar? É inexplicável! O filme é uma obra prima. Tá certo q o final poderia ter sido antes do que foi, mas mesmo assim, deveria estar lá entre os 10 que merecia muito mais que Guerra ao Terror. E eu tava torcendo mesmo pro Bastardos… um crime tarantino sair de mãos abanando.
Enfim, é o Oscar né. Eu já esperava injustiças, porque se Quem quer ser um milionário ganhou…
Ah, não comentei no post do mensageiro pq ainda não vi, então não quero ler sobre o assunto. haha!
Não vou dizer que “Meryl sempre tá fazendo coisa boa, ela vai ganhar depois com certeza”, porque sua atuação em Julie e Julia sequer merecia tanto alvoroço. Não é uma “coisa boa”. E digo isso com a propriedade de quem a considera a melhor atriz que já pisou na face da Terra, a superar outras do nível de Kate Hepburn, Liz Taylor e Vivien Leigh.
Pra mim, num ano tão fraco, até podia ser indicada, mas vencer… Seria absolutamente frustrante, para mim, e para a carreira dela. Imagine só apontarem que “a melhor atriz de Hollywood” possui 3 Oscars, por “Kramer vs. Kramer”, “Sophie’s Choice” (monstra nos dois) e… “Julie e Julia”??? Acho isso medonho, pra alguém que já trabalhou infinitamente melhor em outras ocasiões.
Já Bullock, ainda acho uma atriz muitíssimo limitada, mas que de alguma maneira, esforçou-se ao máximo para viver Leigh Anne e “The Blind Side”. Mesmo que o máximo dela seja comparável ao mínimo de Streep, ao menos ela se jogou de cabeça no papel – coisa que, desculpem, Meryl não fez em Julie e Julia.
E a festa foi emocionante, mas previsível demais, concordo.
Acredito que Meryl Streep é odiada pela Academia por que ela perdeu seu Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante por Kramer vs. Kramer no banheiro, acho que é a única explicação para ela ser indicada todo ano e perder mesmo quando é a melhor (Li essa “piada” na maior comunidade da Meryl no Orkut).
te linkarei ao meu blog, gosto daqui!
Cerimônia bastante chatinha e morna, sem sal.
Visto que os filmes deste ano nem todos foram empolgantes, fato.
Sandra Bullock melhor atriz? Era a mais fraquinha das indicadas, sinceramente. Até Carey Mulligan por Educação estava melhor que ela! Lamentável, como sempre as premiações são estranhas – lembra de Reese Whiterspoon ter tirado o Oscar de Felicity Huffman por Transamerica? Julia Roberts ter tirado o Oscar das mãos de Ellen Burtyn por Requiem para um sonho? como sempre, filmes comerciais imperam mais – vide as atuações. Fato!
Guerra ao terror é bom, sim…mas, Bartados Iglorios que deveria imperar nas premiações…só levou o oscar de coadjuvante? Sem comentários.
Jeff Bridges merecia há anos, esse sim valeu a pena! foi bonito de ver. Gostei das premiações técnicas de Avatar, mas merecia melhor som e mixagem também! Boa a premiação de filme estrangeiro, apesar do páreo duro este ano nessa categoria. Essa sim teve filmes densos e interessantes!
Taylor Lautner e Kristen Stewart estavam agradáveis na apresentação dos filmes de terror – o que Lua nova também fazia nas cenas juntos com os filmes de terror? Achei estranho também, visto que o filme não é macabro, mas acho que o critério de seleção dos filmes era mais por ter elementos do horror(vampiros, lobisomens, etc). Vai entender mesmo, rs.
Bela homenagem a John Hughes, momento ápice da Cerimônia e tenho dito!
Eu acho que a trilha sonora deveria ter sido por James Horner, Avatar ou mesmo o de Hans Zimmer que fez um belo trabalho no Sherlock Holmes – mas, você vai me condenar, mas eu preferia mesmo é que a trilha de Alexandre Desplat por Lua Nova tivesse sido vencedora, já escutou? recomendo! Sério, o score é lindo e intenso.
Bom, que venha o próximo Oscar!
Que palhaçada o oscar deste ano! Por um lado foi até bom eu não ter assistido, só lamentei pelos nossos comentários…
Simplesmente ridícula a vitória de Sandra Bullock.
Você é o cara que mais odeia o fato de Bullock ter vencido Streep. Hahaha.
Concordo contigo quando cita a parte das danças na apresentação de Melhor Trilha sonora. Achei aquilo totalmente desnecessário e sem graça. Não teve o devido glamour que o Oscar merecia.
Só eu gostei da cerimônia? hehe Ri bastante e até das surpresas injustas eu gostei, ao menos fui surpreendido, algo que não aconteceu ano passado. Aliás, comparada com a do ano passado, essa cerimônia foi uma maravilha! Só não gostei MESMO de Guerra ao Terror levar melhor filme.
Ah, e fala sério, matheus, aquele número com as trilhas foi sensacional.
[]s!
NÃO ACREDITEI QUANDO ANUNCIARAM A SANDRA BULLOCK . NÃO ACREDITO QUE ALGUEM POSSA TER ACHADO A ATUAÇÃO DA SANDRA MELHOR QUE DA MERYL , NÃO É POSSIVEL ISSO…POR MIM A SANDRA NÃO FEZ NADA DEMAIS E NEM DEVERIA TER SIDO INDICADA,MUITO MENOS GANHAR!
*partes
Acho que a vitória de “Guerra ao Terror” ainda dará polêmica, já pelo que ouço no boca-a-boca, muitos torciam para “Avatar”. Não assisti ainda o filme da Kathryn, mas adorei vê-la ganhando o prêmio de direção. E ache a premiação cansativa em comparação com o do ano passado, esperava mais do Baldwin e do Martin, mas não foi culpa deles, por que parece que as piadas tinham que passar por regras da própria Academia. Ou seja, uma cerimônia monôtona em muitos ponte, e política também, aliás, o prêmio nunca vai deixar disso mesmo, rsrs. PENA!
Mas tadinha da Meryl, tava pronta pra receber, até nervosa estava, sentia que esse ano era o ano dela, até porque não tinha uma atuação sequer no nível dela como concorrente. A “felicidade” que ela demonstra ao perder já não foi mais a mesma né?! :(
Hahahaha! Ai, só pode ser macumba mesmo! Festa muito chata, realmente, com poucos pontos bons que devem até ser citados, como a vitória de Bigelow e Guerra ao Terror, a vitória de roteiro para Preciosa e Guerra ao Terror, a homenagem aos filmes de terror e, para fugir da palavra “terror”, a emoção de Freeman ao ver Tim Robbins falando sobre ele. De resto, tudo bem previsível ou decepcionante, inclusive a dancinha ridícula e a escolha infeliz da frase “the winner is” que, claro, Kate Winslet, linda como sempre, se mostrou única de novo até na hora de entregar um prêmio não pronunciando tal frase e apelando para a mais clássica “and the oscar goes to”, como nos bons tempos! Bons tempos, aliás, que a gente espera ver de novo em um Oscar! =D
A festa foi muito chata mesmo, mas quanto as apostas discordo de vc. Se em 10 prêmios as mesmas pessoas levam, porque nesse aconteceria algo diferente ?
Dei muita risada com seu comentário final, rsrsrsrs. Realmente já passou da hora de Meryl levar outro Oscar e a Academia deixa escapar essa oportunidade? tsc, tsc…
Rsrs. a macumba contra Meryl parece que é interminável, mas não vou negar que gostei de Bullock ter ganho. No mais, acho que Adam errou em cortar os números musicais, errou ao colocar loooongos trechos de filmes e aquela música para os ‘menos famosos’ pararem de falar. Enfim, espero que tudo melhore próximo ano.
O Oscar mais entediante que eu lembro. Entrada chata, Bladwin e Steve poderiam ter aparecido mais e tal. Apresentadores sem graça e premiações muito previsíveis. Preciosa ganhando roteiro, Bullock ganhando atriz e street dancers nos fazendo passar vergonha foram os momentos mais tristes da festa. Legal foi ver o Sean Pean alfinetando a Academia e fazendo cara feia ao entregar para a Bullock (será que ela garda o Oscar do lado do Framboesa?).
Eu fiquei triste pela Meryl, mas, ao mesmo tempo, feliz porque ela estava LINDA no Red Carpet, com um look muito bom, como há muito tempo eu não a via. Concordo com partes do seu texto. Achei um show monótono demais, o do ano passado foi anos luz superior. E não gostei da dupla Steve Martin e Alec Baldwin. Queria ver mais do Martin. Ele me decepcionou, nesse sentido!
Oscar injusto como já se anunciava. No entanto, menos injusto do que anunciava. Essa é a moral da história!
ABS
Foi uma cerimônia tosca mesmo. A maior raiva que eu tive foi ver Preciosa ganhando de roteiro.