Julie & Julia

Direção: Nora Ephron

Elenco: Meryl Streep, Amy Adams, Stanley Tucci, Chris Messina, Mary Lynn Rajskub, Jane Lynch, Linda Emond

EUA, 2009, Comédia, 123 minutos, 12 anos

Sinopse: 1948. Julia Child (Meryl Streep) é uma americana que passou a morar em Paris devido ao trabalho de seu marido, Paul (Stanley Tucci). Em busca de algo para se ocupar, ela se interessou por culinária e, anos mais tarde, passou a a apresentar um programa de TV sobre o assunto. Cinquenta anos depois, Julie Powell (Amy Adams) está prestes a completar 30 anos e está frustrada com a vida que leva. Em busca de um objetivo, ela resolve passar um ano cozinhando as 524 receitas do livro de Julia Child, “Mastering the Art of French Cooking”. Ao longo deste período Julie escreve para um blog, onde relata suas experiências.

Todos os filmes recentes sobre gastronomia têm algo em comum: eles utilizam a comida para metaforizar a batalha dos personagens, a busca dos protagonistas por seus respectivos sonhos. Se em Ratatouille acompanhamos a inusitada jornada de um ratinho querendo ser cozinheiro, aqui em Julie & Julia observamos a vida de duas mulheres muito reais que mudaram seu jeito de viver ao descobrirem um refúgio na culinária.

A primeira é Julia Child, famosa mestre-cuca que, com muita dedicação, tornou-se uma grande cozinheira, mesmo quando os profissionais do ramo diziam que ela não tinha futuro. Ela é interpretada por Meryl Streep que, mais uma vez, apresenta uma metamorfose, desaparecendo em mais uma personificação muito divertida – e que aqui é pontuada por uma personagem impagável e inusitada, mas que conquista facilmente com seu jeito de ser. Streep está, claramente, divertindo-se em cena.

A segunda é Julie Powell, mulher comum e frustrada com o trabalho, mas que encontrou nas receitas de Julia Child uma razão para se reinventar. Tal figura ganha contornos nas mãos de Amy Adams. Sem dúvida a personagem perde – e muito – em questão de carisma para Julia Child, mas Adams é tão adorável, que fica difícil querer reclamar dela, que está visivelmente confortável durante todo o filme.

Julie & Julia é o que pode se esperar de um filme da diretora Nora Ephron. Ela sempre dirigiu longas agradáveis, mas que nunca saem do básico. Aqui não é diferente. Parece que o roteiro do filme nunca engata numa marcha que fará o diferencial. A história é carente de variações e tudo o que se enxerga é uma repetição. Por sorte, temos uma Meryl Streep divertida (e reparem no excepcional trabalho corporal dela também) e uma Amy Adams suficientemente satisfatória para encobrir esses defeitos.

É certo que esse filme vai ser esquecido depois de alguns minutos da sessão e o que ficará perpetuando na cabeça é a presença de Streep. Mas, até que para um filme previsível e certinho, Julie & Julia tem bons atrativos: é bem feito e  não subestima a paciência ou inteligência de ninguém. O filme sabe que realmente não é grande coisa e por isso não tem ambição de pesar a mão no humor ou de querer ser diferente em algum aspecto. É na obviedade que ele encontra seu pecado, mas também a sua redenção.

FILME: 7.5


1948. Julia Child (Meryl Streep) é uma americana que passou a morar em Paris devido ao trabalho de seu marido, Paul (Stanley Tucci). Em busca de algo para se ocupar, ela se interessou por culinária e passou a apresentar um programa de TV sobre o assunto. Cinquenta anos depois, Julie Powell (Amy Adams) está prestes a completar 30 anos e está frustrada com a vida que leva. Em busca de um objetivo, ela resolve passar um ano cozinhando as 524 receitas do livro de Julia Child, “Mastering the Art of French Cooking”. Ao longo deste período Julie escreve para um blog, onde relata suas experiências.

24 comentários em “Julie & Julia

  1. Pingback: Simplesmente Complicado « Cinema e Argumento

  2. Pingback: Filme(s) da Semana « Sociedade Brasileira de Blogueiros Cinéfilos

  3. Weiner, como eu já disse aqui no blog, eu reconheço todo o brilhantismo da atuação da Meryl em “Julie & Julia”, mas não consigo ver a atriz vencendo Oscar por esse filme. Ainda aposto as minhas fichas em “Simplesmente Complicado”.

    Cleber, sem dúvida!

    Wally, é irresistível por causa das duas atrizes…

    Rafael, é por elas mesmo que o filme vale a pena.

    Tiago, exatamente. Meryl não tem uma atuação tão empolgante como em “O Diabo Veste Prada”. Se concorresse agora pelo filme de David Frankel, acho que eu torceria bem mais por ela. Eu torço por Meryl – já que é meu sonho ver a atriz vencendo um Oscar – mas não foi por um filme como “Julie & Julia” que eu imaginei ela vencendo…

    Rodrigo, bem-vindo de volta \o/

    Vinícius, e eu já sei que você gostou do desempenho da Streep!

    Nando, eu sei que Oscar não mede talento… mas eu ficaria MUITO feliz de vê-la vencendo o prêmio novamente. É uma necessidade psicológica minha hahaha

    Reinaldo, faz horas que eu estou dizendo que “Simplesmente Complicado” tem chances para Meryl… O papel dela nesse filme tem cara de ser parecido com o de Diane Keaton em “Alguém Tem Que Ceder”. E vale lembrar que Keaton concorreu – merecidamente – pelo filme.

    Santiago, eu acho a Amy Adams uma ótima atriz! E eu achei que ela se sai bem aqui. A culpa é do papel…

  4. Olá Matheus,

    estou chegando super tarde para comentar, mas queria deixar meu registro por aqui.

    Eu sou muito crítico em relação a essa nova safra (25 – 40 anos) de atrizes, e acredito que a Amy Adams deve ser criticada, sim! Nem fazendo papel de meiguinha ela se sai bem, e olhe que ela tinha tudo para ter uma boa aparição.

    Mas em suma, Julie & Julia é um longa para descontrair e relaxar, sem muitas pretensões, entretanto, uma coisa é bem verdadeira, ele re-valoriza o hábito pela boa gastronomia e o prazer em comer tão fora de moda com esses padrões de modelos esqueléticas e que só comem saladas. E claro, um excelente motivo para ver a Streep nas telonas!

    Abraço.

  5. Acho que ela pode ter chances por Simplesmente complicado. Tenho boa intuição em relação ao clima desse filme para o Oscar. ( vale lembrar que Alec e Steve que contracenam no filme, apresentarão o Oscar). Uma forma de reconhecer o trabalho de Meyers e de reverenciar Streep em um prÊmio só. Fiquemos de olho.
    Abs

  6. Óbvio.
    Quando vi o cartaz do filme lembrei de você na hora! Esse post era obrigatório por aqui… hehehe
    Agora essa conversa de Oscar, minha gente isso é piada né? Quem é a Academia pra definir a grandeza de Meryl? Pra mim nem tem graça se ela ganhar…

  7. Estou bem curioso para ver esse filme. Realmente não espero nada além de um filme leve e divertido, mas claro que estou com ótimas expectativas em relação à Meryl Streep.

  8. E ae, Matheus, tudo certo?
    Estou voltando aos poucos nesse mundo dos blogueiros, hehehe
    Quanto a esse filme… lembro de ter visto o trailer… e não me interessei muito… aumentou um pouquinho a vontade de ver depois do que vc escreveu sobre ele… mas ainda não é motivo de eu sair correndo para vê-lo, hahaha…. principalmente no ponto que vc toca de ser mais uma direção estagnada da Nora Ephron. Apesar de que ter Meryl Streep é uma grande desculpa para assisti-lo..rs
    Abraços

  9. Então, vi Julie e Julia, o filme é gostoso apesar de seus defeitos… No entanto, também o achei esquecível, assim como uma das atuações mais fracas de Amy Adams até agora.

    Sobre Meryl… Sim, ela está muito bem – mas quando ela não está? Não sinto que este seja um papel a altura de seu talento para um terceiro Oscar. Não tenho nada contra que seja por uma comédia, mas ela esteve muito mais marcante em O Diabo Veste Prada, por exemplo. E este ano parece que teremos concorrentes melhores, como Marion Cotillard (que só não vence por ter vencido um muito recentemente), Gabby Sidibe, Abbie e a garota de An Education que esqueci o nome…. Adoro Meryl, torço para seu terceiro Oscar, mas não por este.

    Vejamos o que vem aí com It’s Complicated… Apesar de eu não esperar muito…

    E vi seu comentário anterior de Nine… Discordo, é o filme que mais espero no ano, seu elenco é inenarrável, e gostei de Chicago (apesar de não gostar de Memórias também). Aposto que este será o grande vencedor deste ano em filme e diretor. Precious parece ser o único possível concorrente, uma vez que The Lovely Bones e Invictus já receberam umas críticas meio mistas…

  10. Bom, estou esperando a estreia deste filme por aqui. Tenho ouvido coisas boas a respeito das atuações de Streep e Adams. Mas, sei lá… Imaginar a Meryl vencendo um Oscar por uma comédia como esta é meio estranho. Talvez indicada, mas vencedora… Sei não.
    Mas, afinal, quem vai ganhar o Oscar num ano aparentemente tão fraco?

  11. Luís, pra mim, o único nome certo na lista de melhor atriz é o da Meryl Duvido muito que a Academia coloque tanta gente desconhecida na lista…

    Mayara, quase que eu comprei o livro de “Julie & Julia”, mas preferi comprar o “Conversas Com Almodóvar” =)

    Reinaldo, acho que ela deve receber o prêmio como uma homenagem para a grande versatilidade dela e não necessariamente para a atuação em si, já que, realmente, outras interpretações cômicas dela foram mais marcantes, como em “O Diabo Veste Prada”. De qualquer forma, ela está ótima em “Julie & Julia” e acredito que ela terá grande reconhecimento nas premiações… Seja por esse ou por “Simplesmente Complicado”.

  12. Olá Mateus, tudo bem?

    Ainda não vi o filme. Talvez o veja hj. De qualquer maneira sua critica corrobora o meu pensamento prévio em relação a obra. Vou ver.
    Metendo o bedelho onde não fui chamado: Sobre a Meryl Streep. Acho que até pode pintar uma indicação ao Oscar para ela, mas acho improvável. Acho que ela vai ao globo de ouro, até com chances, mas não chega ao Oscar não. E para justificar o meu argumento cito a primeira parte da resposta do Matheus à Kamila e acrescento: Justamente por ser um personagem com pouco apelo a premiações, e devido ao histórico de derrotas da atriz (até mesmo por personagens mais fortes) ela não deve ser contemplada ( com a indicação).
    It´s just a opinion.
    Vamos ver no que dá!
    Abs!

  13. Achei legal sua resposta à Kamila, porque muitos cinéfilos estão realmente fazendo listas estranhas. Não acho que a Academia vai arriscar e colocar duas ou mais novatas para concorrer com Meryl, que já está quase certa na lista das indicadas. Eu acho que Hilary Swank tem grandes chances de surgir na lista, afinal a Academia a adora!!

  14. Luís, elas nem se cruzam no filme, mas “Julie & Julia” vale por elas. Quanto a indicação da Meryl, acho que é uma das certezas que podemos ter para o próximo Oscar.

    Priscilla, ela é a melhor!

    Jeff, como eu disse na crítica, é mais um filme de Nora Ephron… Só que vale sim por causa de Amy e Meryl, principalmente por causa da segunda.

    Luís Galvão, assista por elas!

    Kamila, vou ser bem sincero: não consigo ver a Meryl sendo premiada por esse papel. Quero dizer, das últimas indicações dela, essa é a que menos tem cara de Oscar. Não é que não mereça – muito pelo contrário, celebrar o talento dela é sempre uma grande ideia – mas não é aquele tipo de aparição que a Academia normalmente costuma reconhecer. No entanto, o ano está muito fraco na categoria (e continuo não acreditando nessas listas em que surgem os nomes de várias desconhecidas para concorrer com Meryl) e o saldo do Oscar com Streep já é grande. Portanto, se ela perder de novo, já vai começar a ficar feio pro prêmio… Até porque ela está em uma interpretação que traz o novo talento que ela revelou nos últimos tempos: o cômico.

    O Embasbacado, somos na mesma medida sim \o/ E que bom que você tocou nesse ponto: Julia Child era caricata sim e não tinha como a Meryl fugir disso. E é exatamente por isso que ela está ótima! Ainda que eu não me arrisque a dizer que será por esse papel que ela será indicada (talvez a Academia prefira uma interpretação mais comedida e não tão caricatural como parece ser o caso de “Simplesmente Complicado”), digo com a maior certeza que o Oscar já é praticamente dela, porque vai pesar bastante a torcida que ela tem. Se nesse ano ela só não ganhou por causa da Kate Winslet – que, realmente, tinha mais urgência em seu prêmio – não vejo ninguém que possa tirar a estatueta dela na próxima edição.

  15. Olá!

    Também comentei sobre o filme em meu blog e penso que minha análise ficou parecida com a sua… Aliás, acho que somos loucamente fãs da Meryl Streep na mesma medida, não?

    Meryl tem chances reais para o Oscar, pois está muito bem e não temos grandes papeis femininos neste ano. Inclusive, é preciso rebater as críticas de que Streep está caricata pois, na verdade, a própria Julia Child era caricata! É só ver um video dela no youtube!

    Abraços,
    Renan

  16. Tô doida para assistir a este filme, mas ainda não estreou em Natal. Matheus, o que acha da Streep? Li comentários dizendo que é um personagem diferente dela e que, talvez, por isso ela possa ganhar o Oscar. Porque ela está mostrando uma faceta diferente dela.

  17. É, eu espero muito algo do tipo. Nora Ephron faz sempre a mesma coisa, mas eu acho sempre agradável, na maioria das vezes, seus filmes. Meryl e Amy porém já valem o ingresso! =D

    []s!

  18. Estou morrendo de vontade de ver esse filme!Acho que vou até esse fim de semana…..E acho também que ele só vem a confirmar uma coisa: Meryl Streep é sensacional!!

  19. Eba, primeiro a comentar!
    Então, eu anseio por ver esse filme porque quero ver a dobradinha Streep-Adams. Revê-las em cena, em papéis bem diferentes daqueles que viveram em Dúvida, é muito interessante.
    Não tenho lido resenhas positivas sobre esse filme. Quase todos o têm considerado mediano, sempre ressaltando o quão boa está a interpretação de Meryl.
    Será que, por esse filme, ela consegue sua décima sexta indicação?
    =)

Deixar mensagem para Rodrigo Fernandes Cancelar resposta