O que eu (não) absorvi de Anticristo

Não sei se já aconteceu com algum de vocês, mas sabe aquele tipo de filme em que simplesmente não dá pra absorver o que viu? Ou quando o filme parece complexo demais para a sua capacidade de percepção? Pois é, apesar da premissa absurdamente simples, Anticristo é um filme repleto de entrelinhas. É o longa mais estranho que Lars Von Trier já realizou na sua carreira e, possivelmente, o mais difícil.

Willem Dafoe e Charlotte Gainsbourg se entregam de corpo e alma para seus respectivos papéis; o prológo é uma das aberturas mais sencacionais dos últimos tempos; o drama aparece de forma contundente no princípio. Mas, em determinado momento, Anticristo começa a falar somente por imagens e tudo parece cabeça demais. É para o público que aceita desafios narrativos, que consegue enxergar muito além do que está sendo mostrado na tela.

Eu apreciei muitas coisas, mas não vou cometer o erro de fazer uma crítica para um filme que eu talvez nem tenha entendido. Bom ou não, Anticristo é um filme polêmico, que traz discussões. Quem vai para o cinema assistir tem que estar ciente de que estará diante de um cinema diferente e estranho. Vai depender do paladar do espectador se a experiência será ou não positiva. Eu não sei o que penso até agora.

14 comentários em “O que eu (não) absorvi de Anticristo

  1. muito loco este filme..nada ve com nada…..
    e o mais tosco do filme é a cena que ela esmaga o pênis do cara e depois o masturba kkkkkkkkkkk

  2. Ñ achei grandes coisa, mas o filme tá longe de ser ruim, e ñ vi motivo pra tanta polêmica!
    Abs! Diego!

  3. Kamila, eu acho que essa é a principal proposta do filme…

    Luis Galvão, eu também fiquei com a sensação de que “Anticristo” é muito mais do que eu penso.

    Vinicius, eu nem tentei escrever sobre o filme, já que saí da sessão com a impressão de que eu não conseguiria colocar em palavras o que o filme significou pra mim.

    Robson, fazia tempo que isso não acontecia comigo… E ainda assisti “A Festa da Menina Morta” essa semana e fiquei com uma sensação muito parecida =P

    Pedro, a tua crítica foi a primeira que li depois que assisti o filme! =)

    Ygor, “Anticristo”, pra mim, é um terror psicológico, foi assim que eu vi o filme. Porém, muita gente vai assisti-lo com outra concepção.

    Mark, meio “?”? Eu fiquei “???” =P

    Gislaine, realmente, um filme muito complexo.

    Alex, também não foi uma das experiências mais intensas que eu já tive, mas certamente foi uma das mais intrigantes.

    Mayara, o importante é que, bom ou não, o filme traz muitas discussões.

    Santiago, não é um filme polêmico mesmo. Mas muito divergente.

  4. Corajosamente, porque não é tarefa fácil, resolvi escrever após ver o filme. Inclusive, é o mais recente post do meu blog. Achei o longa extremamente cheio de meadros que numa primeira análise não nos levarão a canto nenhum. Mas é aí que nos enganamos, e descobrimos o sentido obscuro dele. O classifico como uma boa surpresa cinematográfica. E discordo daqueles que o querem polemizar.

    Abraço.

  5. Ainda não tive coragem de ver “Anticristo” mas deve ser aqueles filmes que você não sabe decidir se é bom ou não.

  6. Eu não gostei do filme e já passei por experiências muito mais intensas. Mesmo assim, “Anticristo” provoca opiniões divergentes por onde passa e deve ser visto.

  7. Um filme complexo que vai alem d a minha interpretaçao.
    acabei de assistir .. e preciso fazer uma resenha sobre o filme, apezar de uma mistura de realidade sonhos pesadelos, maldade , ajuda, sexo, crenças, q sao tems polemicos von Trierapresenta cenas de crueldade aliado c sexo … ainda nao sei direito.

  8. Eu vi e acho que concordo com o que a Kamila disse. Mas é um filme que te deixa meio “?” quando termina.

  9. è tb tenho essa visão um filme dificl de entender e mais ainda de escrever sobre, mas muito bom seus texto sua honestidade, no mais participo da explicação da Kamila, mas claro que alem disso existem diversas outras metaforas. O próprio nome mesmo fica como uma incognita, pois por ele esperariamos um longa de terror isso claro sendo leigo de tudo.

    abraço!

  10. Matheus,

    Você não é o único. Eu já vi o filme três vezes (sendo duas no cinema) e ainda não consegui escrever sequer uma linha sobre ele. E não sei o que acontece, somentei sei que ele é bastante complexo e que eu preciso assistir mais vezes para tentar escrever alguma coisa, colocar as minhas impressões sobre o que eu achei.

    abraços!

  11. É realmente um filme perturbador, com vários significados e varias concepções, eu também não me atrevo a dizer o que achei, mas sinto que é muito mais do que penso. Antes da qualquer coisa necessita-se de estômago e criatividade para interpretar tantas coisas em tão pouco tempo. E me vem sempre a pergunta que não tem resposta. Até onde se vai com a arte?

  12. Eu vi “Anticristo” neste final de semana e achei um filme bem complexo. Eu interpretei o longa da seguinte forma: o casal está lidando com a perda do filho, o pai tem sua forma de encarar a perda, a mãe tem outra. A questão é que ele confundiu seu papel de marido com o de terapeuta. Ele não pode ser as duas coisas ao mesmo tempo e é isso que o longa mostra.

Deixar mensagem para Luis Galvão Cancelar resposta