Direção: Kevin MacDonald
Elenco: Russel Crowe, Ben Affleck, Rachel McAdams, Helen Mirren, Jeff Daniels, Robin Wright Penn, Jason Bateman
State of Play, EUA, 2009, Drama, 117 minutos, 14 anos
Sinopse: O ambicioso congressista americano Stephen Collins (Ben Affleck) é o futuro de seu partido – até que sua assistente morre tragicamente, e segredos começam a ser elucidados. Cal McAffrey (Russell Crowe), repórter veterano de Washington D.C., tem uma antiga amizade com Collins, mas, seguindo ordens de sua editora, Cameron Lynne (Helen Mirren), precisa investigar a história. Na medida em que ele e sua parceira novata Della Frye (Rachel McAdams) tentam desvendar a identidade do assassino, se deparam com uma conspiração envolvendo algumas das mais promissoras figuras políticas e corporativas dos Estados Unidos.
“Com bom resultado, mas com estrutura previsível, Intrigas de Estado vale como um entretenimento passageiro.”
Não se engane, Intrigas de Estado não é o que parece. A sinopse pode sugerir um filme complexo e difícil, mas não é. O roteiro é bem claro, objetivo – característica já marcante do diretor Kevin MacDonald (do ótimo O Último Rei da Escócia). No entanto, o longa se dedica demais ao fácil entendimento e o conjunto geral acaba soando muito correto e, pior ainda, formulaico. Fica aquela sensação de filme noturno de televisão sobre determinado jornalista fazendo papel de policial para desvendar um caso de assassinato.
Uma jogada esperta do roteiro foi esconder a figura de Ben Affleck (que é um péssimo ator e que sempre corre o risco de colocar tudo a perder) e centrar a trama na figura de Russell Crowe. Ainda temos nomes talentosos como a jovem Rachel McAdams e a vencedora do Oscar Helen Mirren. Eles estão longe de apresentar algo louvável no longa, porém, são o que sustentam o filme – junto com o bom roteiro.
Num balanço, Intrigas de Estado tem bom diretor, elenco e roteiro. Mas, não cativa. É simplista demais, pouco ousado ou sequer original. Esse é o grande mal dos filmes que carregam bons nomes na equipe. O espectador acaba aguardando demais. E, na maioria das vezes, o resultado não corresponde. É o caso aqui. Se não tivessemos esses nomes no filme, talvez ele pudesse ser mais interessante.
Apesar de tudo isso, é um bom filme. A película de MacDonald prende a atenção e, como já citado, é objetiva, não enrola. São quase duas horas de bom entretenimento. Nada mais do que isso. Intrigas de Estado tem saldo positivo, só não é aquilo que poderia ter sido. Mas, isso não quer dizer que não mereça uma conferida.
FILME: 7.5
Cinema e Argumento 
Pingback: Retrospectiva 2009: Parte 6 « Sociedade Brasileira de Blogueiros Cinéfilos
O filme prende, mas o final é muito rápido e confuso.
Pois é, ainda bem q Ben Affleck ñ compromete nesse bom filme, tbm acho ele péssimo, o restante do elenco faz do msm valer muito a pena, gostei mas confesso q esperava mais…nota 6.5!
Abs! Diego!
Renan, eu achei o filme simples demais o tempo inteiro…
Mayara, eu acho que esse é o melhor fomato para assistir o filme.
Kamila, ele não compromete porque o diretor resolveu esconder a figura dele hahaha
Kau, não achei o roteiro do filme muito inteligente. Quer dizer, tem pontos interessantes, mas podia ser mais bem elaborado.
Charles, o filme não me surpreendeu…
Vinícius, é por eles que o filme vale a pena.
Ygor, eu também estou gostando do Russell. Pena que esse novo estilo dele não está tendo tanta repercussão.
Weiner, eu também esperava bem mais dele!
Falou-se tanto neste “Intrigas de Estado”, que no fim das contas minhas expecativas estavam nas alturas. O filme está longe de ser ruim, mas é bem mais fraco do que havia imaginado.
Abraços!
Ainda não vi, o elenco é de respeito, estou gostando desses papéis que o Russel tem feito, não é mais o heróizão e tal, personagens mais humanos pode se dizer, ocasiões onde podemos ver seu talento.
Abraço!!!
Só estou mais interessado nesse filme por causa do seu elenco, repleto de grandes nomes. Fora isso, parece ser competente dentro do possível.
Olá Matheus! Esse filme até que me surpreendeu. Pelo menos o Ben Affleck não compromete. abs.
Eu acho o roteiro do filme bem inteligente. Mostra pontos interessantes sobre moral e é disso que gosto num filme. E Ben compromete mesmo hahahahaha.
Abs!
O que eu mais gostei, nesse filme, foi a discussão ética que ele faz a respeito do que é certo ou errado. No mais, acho que Affleck nem compromete tanto assim e quem acaba brilhando mesmo é o Russell, numa ótima atuação!
Infelizmente, perdi o filme no cinema. Mas a premissa me interessa bastante, mas vai ficar para DVD. ;)
Olá!
Eu gostei bastante do filme e do conjunto, só achei que o final desce demais o tom de importância da temática, joga um balde de água fria, mas…
Abraços,
Renan