Direção: David Yates
Elenco: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Michael Gambon, Jim Broadbent, Alan Rickman, Tom Felton, Maggie Smith, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Timothy Spall, Julie Walters
Harry Potter and the Half-Blood Prince, EUA/Inglaterra, 2009, Aventura, 153 minutos, 12 anos
Sinopse: Lorde Voldemort (Ralph Fiennes) é uma ameaça real, tanto para o mundo dos bruxos quanto o dos trouxas. Harry Potter (Daniel Radcliffe) suspeita que o perigo esteja dentro da Escola de Artes e Bruxaria de Hogwarts, mas Alvo Dumbledore (Michael Gambon) está mais preocupado em prepará-lo para o confronto final com o Lorde das Trevas. Dumbledore convida seu colega Horácio Slughorn (Jim Broadbent) para ser o novo professor de Poções, já que Severo Snape (Alan Rickman) enfim alcançou o sonho de ministrar as aulas de Defesa Contra as Artes das Trevas. Paralelamente Harry começa a ter um interesse cada vez maior por Gina Weasley (Bonnie Wright), irmã de seu melhor amigo Rony (Rupert Grint), que também é alvo de interesse de Dino Thomas (Alfie Enoch).
Lembro até hoje quando entrei em contato pela primeira vez com Harry Potter. Ganhei o livro A Pedra Filosofal da minha avó. Deixei o livro mofando durante meses na estante por falta de interesse, até o dia em que eu resolvi dar uma chance a ele. Amor à primeira vista: me envolvi intensamente com a história e fiquei até os 16 anos de idade lendo os livros da série conforme eles eram escritos. Também tive o prazer de poder acompanhar a saga do bruxo nas telas de cinema desde o princípio – já que também lembro da minha sessão de A Pedra Filosofal. Se antes eu só me importava com a fidelidade na obra de cinema, com o tempo aprendi a entender que, para o filme funcionar de verdade, precisa ir além disso – e, muitas vezes, precisa até mesmo deixar essa questão em segundo plano.
Evoluindo na sua qualidade até o quarto volume da série, a saga de Harry Potter deu uma ligeira caída no quinto volume e mais um pouco nesse sexto – que, apesar de bem-sucedido em milhares de aspectos, deve demais em um fator fundamental: o roteiro. O Enigma do Príncipe já causa impacto estético desde a sua primeira cena. Eu sei que é extremamente chato ficar falando que a série ficou mais “sombria” e “adulta”, mas é impossível falar desse longa sem mencionar esses adjetivos. Pesado e com um tom que difere em grande parte dos outros, a película de David Yates é a mais cinematográfica de todas, especialmente porque parece um produto dirigido mais para os cinéfilos do que para os fãs da série.
O Enigma do Príncipe impressiona em sua técnica: a ótima trilha de Nicholas Hooper – que já havia demonstrado um trabalho promissor em A Ordem da Fênix – abandona os tradicionais arranjos das melodias de John Williams (vale lembrar que ignoro completamente o péssimo trabalho de Patrick Doyle em O Cálice de Fogo) para criar um estilo muito autoral, digno da grandiosidade técnica que o filme demonstra. A fotografia, entretanto, é o que possivelmente mais chama a atenção. São sempre tons escuros e melancólios, tranformando aquele mundo antes mágico e colorido de A Pedra Filosofal em algo tétrico, difícil. Efeitos, então, nem se falam – o cinema se supera cada vez mais nesse quesito e aqui não é diferente. A direção de arte é outro setor impecável.
Os três atores principais estão em um momento gratificante, onde parecem mais à vontade do que nunca, seguros de suas habilidades para construir seus personagens. Mas não são só eles, já que o elenco de suporte dessa vez não está tão mal aproveitado, com ótimos atores como Michael Gambon, Jim Broadbent e Alan Rickman em aparições dignas. E até mesmo aqueles que normalmente mal aparecem, como o jovem Tom Felton e seu misterioso Draco Malfoy. Outros astros como Helena Bonham Carter, Maggie Smith, Julie Walters continuam com suas mínimas aparições que não têm maiores chances.
Mas se Harry Potter e o Enigma do Príncipe é um filme tão perfeito tecnicamente, o que faz com que ele simplesmente não cative como outros volumes da saga? Bom, o roteiro é o único porém do resultado. O sexto livro de J.K. Rowling é, sem dúvida alguma, um dos mais divertidos em todos os aspectos. Infelizmente, o roteiro de Steve Kloves selecionou muito pouco do que existia na obra literária. Ficou resumido demais. Mas se A Ordem da Fênix era resumido demais e soava um filme ligeiro, esse consegue o feito de ser resumido demais e longo demais. É visível que a história não sustenta a duração de aproximadamente 150 minutos e o roteiro termina por ser um exercício sem inspiração de uma excelente história que poderia render bem mais.
Contrariando a unânimidade que permeia esse filme, achei o resultado muito positivo e muito negativo ao mesmo tempo. Temos aqui uma imensa evolução técnica, que aproxima o filme do extremo realismo e do palpável, conseguindo o resultado de ser cinema de verdadeira qualidade. Mas também temos um roteiro deficiente, que não traz a empolgação necessária tão necessária para a série e que é carente de ação ou cenas memoráveis. Podemos dizer, então, que O Enigma do Príncipe é sim o volume mais competente da história do bruxo quando nos referimos ao lado técnico. Pena que o resultado de sucesso tenha ficado na metade do caminho com o roteiro que não ajuda muito.
FILME: 7.5
Cinema e Argumento 
aooooro todos os filmes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tenho a coleção de dvd’s.
melhor que esse?
acho impossivel de existir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eu tô falando que pra existir filme melhor que qualquer um dos de hary potter ainda tá pra existir ,eu acho diiifiiiiciiilllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eu adoro harry potter. tenho todos os livros, já li todos, e tenho todos os filmes também. eu concordo que no enigma do príncipe faltou muitas coisas importantes que tem no livro. como por exemplo a batalha que tem quando os comensais da morte entram em hogwarts. no filme eles só entram, o dumbledore morre e pronto. seria mais emocionante se eles lutassem antes da morte do dumbledore. e também no filme não fala sobre o novo ministro da magia que é elegido.e acho que não deviam ter colocado tanto romance. mas fora isso não tenho do que reclamar. já to sabendo que o último filme será dividido em duas partes pra colocarem mais detalhes. se todos os filmes de harry potter tivessem a maioria das coisas do livro, ia tem que fazer duas partes pra todos. gostei muito do enigma do príncipe. não tenho porque achar chato.
concordo com vc matheus..realmente o filme na parte tecnica..uau!!!!!..mas qto ao roteiro…ruim..mto ruim..ruim mesmo..perdeu mto dos outros filmes…e isso nao é pq adoro os livros, e tbm os filmes mais o roteiro ficou sem noção, meio q se perdeu na historia, as melhores partes sao aquelas q estavam no livro, o sexto livro é um dos mais legais, e concordo, com vc..ele é sim “sombrio” pela ameaça de voldemort, mas o livro fala mais de amor ..e fotografias nao ficaram nada boas….adorei os efeitos visuais….e tom felton esta espetacular, como draco malfoy,ele captou bem o personagem do livro, mto bom mesmo, sim daniel, emma, rupert estao mto melhores a cda filme….isso é tudo
Pingback: Filme da Semana « Sociedade Brasileira de Blogueiros Cinéfilos
Tommy, eu fiquei com a sensação de que o livro é muito movimentado e o filme é pouco movimentado… E obrigado por me linkar no teu blog, vou adicionar o teu aqui também ;)
Gostei bastante do filme, apesar de muitos cortes, o que é natural na adaptação de um livro tão grande.
http://cinemagia.wordpress.com/2009/07/23/resenhas-harry-potter-6/
Parabéns pelo site !
Um abraço
Tommhy
olha eu espera um filme muiiiiiiiiiito bom …. ele foi muito chato… esse foi o unico filme q me decepcionou muito!!!
Nao contou nada… quase nao teve açao,romance… e oq mais mostrou foram eles bebendo!!! a unica coisa q poderia ser mais impactante e nao foi, foi a morte de Dumbledore… foi chato… merecia mais impacto afinal ele sempre ajudou ao harry e esteve em 6 filmes… merecia mais na sua morte!!!merecia tbm mais romance e muito mais açao!!!
por favor quem leu o livro me mande um e-mail dizendo oq estava escrito no livro??? mei e-mail é esse aki :
pamella_halliwell@yahoo.com.br
Luis, eu também fiquei com a sensação de que vi muito pouco do que eu havia lido…
Patrick, concordo! Não teve nenhuma cena marcante e foram pouco emocionantes.
.Realmente não souberam aproveitar a riqueza de detalhes importantes ; valorizaram muito os namorinhos(filme pouco enigmático),as cenas foram pouco emocionantes nem houve nenhuma marcante.Foram curtas,sem falar na mudança de roteiro.A morte mais importantre da saga não foi valorizada como devia e a invasao dos comensais da morte a hogwarts nao foi nada convincente.Embora mereça ser aplaudido devido a evolução cinematografica(efeitos especiais impressionantes)o filme não foi nada satisfatorio
quando vi o filme me senti com uma sensasão estranha, a maior parte do q tinha lido não apareceu, isso realmente eu não esperava, porem ainda achei o filme bom.
Thiago, concordo com bastante coisa que você disse!
Mayara, obrigado pelo selo =)
Tem um selo para você lá no blog! ;)
li todos os livros e assisti todos os filmes… posso dizer que de todos, Harry Potter e o enigma do príncipe foi omais chato que já vi, o diretor focou nos relacionamentos dos personagens, descartou passagens do livro importantíssimas! Estava esperando o filme engrenar, esperando a ação, esperando o que li… quando vi que já se tinham passado 2 horas e nada…. filme muito lerdo e comercial… não gostei!!
Luciana, é o que tem mais cara de filme mesmo, mas infelizmente acho que ficou um filme muito comprido pra pouca história (já que os roteiristas trabalharam muito pouco do que existia no livro)…
Primeiramente, gostei muito de sua crítica e concordo com todos os fatos… Achei bem escrito e bem realista.
Achei esse filme um dos melhores da série pelo simples fato de ter mais cara de filme… É um dos primeiros que nos dá vontade de rever… Não trabalho com crítica escrita, mas gosto muito de comentar sobre os filmes. Hehe.
Parabéns pelo seu blog.
Por Luciana Pontes do Abra Sua Mente.
Vinícius, espero que possa conferir logo o filme!
Rafael, eu acho que o Steve Kloves resumiu demais o livro e ainda assim conseguiu fazer um filme super comprido e sem ritmo com a pouca história que selecionou da obra de J.K. Rowling…
Robson, eu gostei mais de “A Ordem da Fênix” do que desse, era um filme que tinha mais dinâmica, mais acontecimentos.
Concordo completamente com você na maioria dos argumentos, só que eu gostei um pouco mais de A Ordem da Fênix do que você, porem tudo que falou esou perfeitamente de acordo, texto sensacional!
Ainda não formulei uma opinião para o filme, por isso eu irei rever… Gostei bastante do filme, claro que eu esperava mais, no entanto é muito difícil adaptar um livro de 510 páginas em duas horas e meia de projeção. Apesar disso, parabenizo Steve Kloves pelo ótimo trabalho no roteiro…
Acho que ainda vai demorar um pouco para eu ver esse filme, devido a um problema com os cinemas na minha cidade, mas mesmo assim estou ansioso.
Yuri, eu não vejo complexidade em “O Enigma do Príncipe”…
Kamila, se o roteiro ajudasse, aí sim teríamos a obra memorável que andam apontando.
Brenno, como eu disse na resenha, contrariei a unânimidade quando não gostei muito do resultado…
John, acho que o Steve Kloves não selecionou direito tudo o que existia de interessane na obra de J.K. Rowling.
Rafael, ambos são grandiosos na técnica. A diferença é que “Star Trek” tem uma trama cativante.
Star Trek e HP: taí dois blockbusters que eu quero ver.
otima sua critica. realmente o longa deve muito em roteiro. ele valorizou pontos q naum demereciam tanta atenção. já outros q tornariam o filme bem mais interessante foram deixados de lado. alem da ausencia de um climax, de nos deixou a ver navios.
abraçus, e parabens
SUA CRÍTICA NÃO É DAS MAIS EMPOLGANTES, MAS MESMO VOU CONFERI-LO SEMANA QUE VEM.
Vou assistir a este filme no final de semana. Todas as sessões do novo “Harry Potter”, até o Sábado estão esgotadas. Bom saber que este longa tem boa técnica. Pena que o roteiro não ajuda.
Matheus, escrevi hoje também sobre HP6, concordo com você na maior parte, os atores, a parte técnica que é indiscutível, mas não achei o roteiro tão fraco, pelo contrário, desde que a história veio se tornando cada vez mais complexa os roteiros deixaram a desejar – principalmente no 4º, talvez o maior em falhas comparativamente ao livro – esse, no entanto, conseguiu resumir bem e colocar os fatos mais importantes em cena. Em certos pontos deixou a desejar? SEm dúvida, mas achei o melhor da série – junto com o 1º.
Minha nota foi 8,5.