Direção: Marc Forster
Elenco: Daniel Craig, Judi Dench, Mathieu Almaric, Olga Kurylenko, Jeffrey Wright, Giancarlo Gianinni
EUA, 2008, Ação, 107 minutos, 14 anos.
Sinopse: James Bond (Daniel Craig) e M (Judi Dench) realizam o interrogatório do sr. White (Jesper Christensen), responsável pelos eventos do filme anterior da série. Porém uma traição faz com que White seja morto. Para investigar o caso Bond parte rumo ao Haiti, onde conhece Camille (Olga Kurylenko), uma bela e perigosa mulher que possui ligações com Dominic Greene (Mathieu Amalric). Greene tem planos para a Bolívia, incluindo a deposição do atual governo, o que faz com que Bond entre em seu caminho.
“James Bond continua com o mesmo formato que fez Cassino Royale virar sucesso, mas não soube se reinventar. O roteiro atrapalha e não consegue com que o filme flua como deveria, baixando a qualidade da série.”
É estranho constatar que, mesmo com tantos pontos mais fortes que o volume anterior, o novo filme de James Bond é muito inferior a Cassino Royale. Todavia, é fácil diagnosticar o erro de Quantum of Solace. Em primeira mão, o acusado seria o diretor Marc Forster, que até então só tinha produzido dramas que não tinham nenhuma conexão com o gênero de ação. O que faz com que essa seqüência seja até mesmo frustrante, é o roteiro pouco atraente, onde os fatos trabalhados não permitem que o filme decole. Quantum of Solace, portanto, resulta em uma aventura mais longa do que realmente é, carente de um fator essencial nas aventuras de James Bond – tensão. As facetas psicológicas que os personagens recebiam também desapareceram.
Se antes eu ainda tinha muita implicância com Daniel Craig – que, apesar de ser ideal para filmes de ação, não tem nada de 007 – agora eu já me acostumei com a sua presença. Novamente ele cumpre bem o seu papel e deve prosseguir durante um bom tempo como a estrela da série para a nova geração. O mesmo pode-se dizer de Judi Dench, ótima, cada vez mais com uma essência cômica. Com a saída de Eva Green (que, ao meu ver, era uma figura bela mas inexpressiva em Cassino Royale), entrou uma desconhecida chamada Olga Kurylenko, com beleza exótica e impecável para seu papel. O vilão da vez é Mathieu Almaric (o protagonista de O Escafandro e a Borboleta), com a perfeita expressão fria necessária, um ponto a ser muito ressaltado no longa.
Quantum of Solace pode até desapontar em seu conteúdo, ao menos consegue acertar em cheio na ação. Claramente temos grande influência de O Ultimato Bourne nesse setor (Bond corre por telhados, participa de corridas alucinantes de carro e luta corpo a corpo com muita violência), imprimindo toda aquela verossimilhança que o filme de Paul Greengrass conseguiu apresentar. O diretor Marc Forster acertou muito ao fazer isso, já que nesse setor o filme supera bastante o anterior. A ação está ali, competente e muito satisfatória. Além disso, é ajudada por outro excelente ponto, o sonoro. Tanto a mixagem/edição de som como a trilha sonora de David Arnold são exemplares.
É uma pena que um filme tão bem produzido soe tão desnecessário. É uma aventura bem feita, com locações em diversos pontos do mundo e competente na direção. Mas faltou história, uma trama que envolvesse mais o espectador. Sinto em dizer isso, mas Quantum Of Solace acaba e depois de alguns minutos você já esqueceu dele, pois é carente de momentos marcantes. Nem mesmo a nova canção-tema (a fraca Another Way To Die, interpretada por Alicia Keys e Jack White) fica na memória para se cantarolar. É verdade que James Bond se reinventou para as platéias atuais, mas suas continuações precisam ter o mesmo teor de novidade que o capítulo anterior. Fazer tudo às pressas pra se ganhar dinheiro nunca é uma boa jogada. Quantum Of Solace é, de certa forma, vítima dessa síndrome das continuações apressadas.
FILME: 7.0
Cinema e Argumento 
“Sinto em dizer isso, mas Quantum Of Solace acaba e depois de alguns minutos você já esqueceu dele, pois é carente de momentos marcantes.”
É a mais pura verdade. Passados alguns meses, só lembro de James Bond caminhando num deserto…
O resto é pó na minha memória.
Um abraço.
Desculpe -me o duplo post.. mas esqueci de mencionar o trabalho de som do filme, esta fantastico.
discordo sobre boa parte dos argumentos usados nessa critica, como por exemplo a cançao inicial do filme… Acho que ela mantem o padrao de cançoes do 007, acho que melhorou as cenas de açoes, mas perdeu um pouco da historia.. talvez vc esteja certo que o roteiro nao ajude.
acho que a ideia de fazer como se fosse uma “sequencia” muito boa, o que ajudou um pouco a historia.
Sinceramente, acho que o nivel dos filmes do 007 se mantem nesse ultimo.
Arie, eu também estava querendo muito ver o filme, mas acabei me decepcionando.
Robson, acho legal rever “Cassino Royale” antes de assistir “Quantum Of Solace”, mas acho que isso pode prejudicar um pouco na avaliação – já que a continuação pode parecer bem mais inferior.
Kau, pois é, a história não consegue ser envolvente.
Wally, eu também adorei a cena da ópera, talvez a melhor do filme!
Pedro, aprendi a aceitar o Daniel Craig como James Bond haha.
Mark, esse também é um dos principais problemas do “Quantum Of Solace”, é um filme fácil de se esquecer.
Kamila, o máximo de empolgação que tive com “Quantum Of Solace” foi nas cenas de ação. No resto, achei o resultado bem fraco.
Viviana, projetos com nomes pesados nao parecem estar fazendo bem para o Forster. Espero que ele volte logo para projetos mais pessoais.
Vinícius, o filme fica mesmo! Mas até que vale a pena vê-lo para matar a curiosidade.
Ibertson, “Quatum Of Solace” é um bom filme de ação. Mas isso não basta para um filme de James Bond.
Marcel, não gostei tando do pôster :P
Fernando, acho o Daniel Craig um dos menores problemas da série. Não vejo tanta inadequação nele.
Anderson, Bond, de certa forma, está sendo descaracterizado com essas “atualizações”.
Dífícil vir logo depois do CASINO ROYALE, um dos grandes filmes de James Bond. Marc Forster é um diretor razoável, que não tem estilo próprio. Eu ainda espero ver aquela idéia de Tarantino para a série 007: um diretor conhecido dirige um filme da série com seu estilo próprio. Imagine um 007 do Spielberg? Ou do ZHang Yimou? Ou até mesmo do próprio Tarantino? Poderia descaracterizar o personagem, mas acho q enriqueceria a trama tremendamente.
Acredito que antes de o problema ser o filme, o que está errado mesmo é o ator. Daniel Craig não tem o carisma de um Sean Connery. É feio, Tem a boca torta, orelhas de duende, talvez pouca estatura, não dá um sorriso. Resumindo, não tem nada de james bond. Poderia ser melhor aproveitado como um vilão na série. Na minha opinião, o pior intérprete do agente secreto até o momento. Falte charme. Se fosse colocado este mesmo filme nas mãos de Sean Connery, por exemplo, o resultado seria outro, muitíssimo melhor. Só assisti ao filme porque gosto das aventuras de James Bond, Porém, com Daniel Craig no papel principal, começo a pensar em desistir de acompanhar a série. Talvez, nem de graça queira assistir o filme. Daniel Craig não empolga. É enfadonho, pois james bond não é apenas correria e tiroteio. É um personagem que precida ser bem interpretado para passar credibilidade.
O motivo para o filme acontecer eu não achei mt legal. Mas esse postêr tah muito foda!! =D
Cassino Royale é um filmaço e após tê-lo revisto fiquei um pouco decepcionado com essa nova aventura de Bond. É um bom filme de ação, mas possui vários defeitos.
A opinião geral é que o filme ficou mesmo um pouco abaixo das expectativas, mas ainda assim quero vê-lo o mais rápido possível.
ai gente é uma pena! Mais uma vez Marc Forster se perdendo no meio do caminho.
Matheus, passando aqui após conferir o filme. Concordo com você. O filme tem uma ótima qualidade técnica, mas peca no roteiro. Me senti do mesmo jeito quando assisti “Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal”: um bom filme do ponto de vista técnico, mas com um roteiro que nunca chega a empolgar.
Muito inferior ao primeiro sem dúvida. Faltou toda a sotisticação, esse foi muito simples, uma ação qualquer fácil de esquecer.
Não gostei do primeiro. Não gosto do Daniel Craig como Bond! E ainda não vi esse…
Abraço!
O filme apresenta várias decepções mesmo. Os créditos iniciais, a música tema, algumas cena de ação que não combinam com o diretor e detalhes dramáticos. Mas no todo, o achei arrojado, divertido, instigante e espetácular, cumprindo seu papel. E ainda fiquei atonito na belissima cena de ação da Ópera. Atores exemplares, visual excelente, enfim, um filme 007 digno, ainda que inferior ao anterior.
Nota 8,0 [****]
Eu ainda não assisti “Quantum of Solace” (devo fazer isto amanhã) e seu texto já me deixa com o pé atrás em relação ao filme, já que esperava que a qualidade vista em “Cassino Royale” fosse mantida. De qualquer maneira, vou concordar com você que a música-tema do Jack Black e da Alicia Keys é horrível!!!
Matheus, não gosto do Bond hahahahahaha. E não tenho expectativas para este novo; mas uma coisa me chamou a atenção em seu texto: “Mas faltou história, uma trama que envolvesse mais o espectador.”. Não esperava isso de um filme do famoso 007…
Abraços.
Vou fazer que nem o AXN esse final de semana, um double pack. Ver o primeiro, que não vi, e o segundo no cine.
matheussss meu filho! tem várias sessões de graça no santander cultural essa semana, podiamos ir né? quero assistir ‘estômago’ ou ‘infidelidad’, que tu acha? temos que falar com a bru e com o acauã também! :)
saudade de tii tchê! tô louca pra ver o 007, depois de ler o que tu escreveu, deu mais vontade!! bjo bjo