A opinião do Cinema e Argumento sobre as submissões das séries para concorrer ao Emmy. Serão comentadas somente os seriados e os respectivos episódios concorrentes assistidos pelo blog. O primeiro post fala sobre Brothers & Sisters e sua segunda temporada.
Se ano passado a escolha do episódio Bad News para Rachel Griffiths concorrer como atriz coadjuvante foi um grande equívoco (apesar do episódio ser sobre ela, a atriz estava infinitamente melhor em outros capítulos, como Grapes Of Wrath), esse ano a decisão de que Domestic Issues irá representá-la na categoria de Melhor Atriz Coadjuvante em Série Dramática foi um enorme acerto. Rachel exerce seu papel de coadjuvante com maestria, em um episódio que sua personagem é obrigada a se separar de pessoas muito queridas em sua vida. Somente a cena final já vale a sua indicação. Agora fica a dúvida: ela leva o prêmio, caso indicada? Não sei. Em primeiro lugar, Rachel já devia ter um Emmy em mãos, por causa de sua inesquecível Brenda Chenowith em Six Feet Under. Segundo, caso vença, o prêmio será mais do que merecido. Aliás, seria uma homenagem a essa atriz versátil e brilhante que sem dúvida alguma é uma das melhores atuantes no mundo televisivo. Ano passado não levou e dá até pra entender, mas esse ano ela chega com muito mais chances. O episódio Domestic Issues também foi o escolhido para representar a série na categoria principal. Mas infelizmente, como pode ser conferido no blog Cinéfila Por Natureza, a série não conseguiu chegar entre as dez finalistas na categoria principal.
Talvez só a escolha do episódio de Griffiths tenha sido um acerto. Incluir a atuação de Sally Field em History Repeating para que a atriz volte a concorrer esse ano (lembrando que ano passado ela foi a vencedora e esse ano nem tem chances) não foi muito inteligente. O episódio é banal e investe no caráter do personagem que menos chama a atenção – o cômico. Por sinal, a personagem Nora Walker decepcionou nessa temporada – tornando-se alguém chata e sem graça. Caiu na mesmice. Sally teria mais chances se concorresse por Home Front, um dos melhores episódios da série ao lado de Mistakes Were Made – Part 1 (que deu o Emmy de Atriz em Série Dramática para a matriarca do seriado). Ela provavelmente concorrerá, já que ganhou ano passado. Prefiro que Calista Flockhart concorra no lugar da Sally, pois a atriz teve uma evoluída nessa segunda temporada. O coadjuvante Dave Annable recebeu uma boa escolha, já que está excelente em 36 Hours, mas é improvável que ele concorra. Mas quem sabe o Danny Glover não leva como ator convidado? Ainda não assisti o episódio escolhido para ele, mas o ator realiza bom trabalho em sua aparição.
Existem algumas citações que nem devem ser consideradas, como Rob Lowe em Melhor Ator em Série Dramática por 36 Hours e Balthazar Getty como Coadjuvante em Série Dramática por History Repeating. Infelizmente só tive a oportunidade de assistir a esses episódios. Mas não poderia deixar de comentar a equivocada escolha de Rob Lowe ser escolhido como o Ator principal da série. Além de ser um ator limitado, seu personagem é insosso e nada traz de muito útil para a trama. No final das contas, minhas maiores torcidas para a série ficam com Rachel Griffiths e Matthew Rhys. Pena que não apostaram em Home Front, primeiro episódio dessa segunda temporada.Confira abaixo as submissões de Brothers & Sisters para o Emmy.
DRAMA SERIES:
Brothers & Sisters (“Domestic Issues” /”36 Hours”)
DRAMA LEAD ACTOR:
Rob Lowe – “36 Hours”
DRAMA LEAD ACTRESS:
Sally Field – “History Repeating”
Calista Flockhart – “Holy Matrimony”
DRAMA SUPPORTING ACTOR:
Dave Annable – “36 Hours”
Balthazar Getty – “History Repeating”
Matthew Rhys – “Moral Hazard”
Ron Rifkin – “Moral Hazard”
DRAMA SUPPORTING ACTRESS:
Rachel Griffiths – “Domestic Issues”
Sarah Jane Morris – “Missionary Imposition”
Emily VanCamp – “Double Negative”
Patricia Wettig – “Moral Hazard”
DRAMA GUEST ACTOR
Danny Glover – “The Feast Of Epiphany”
DRAMA DIRECTING
Laura Innes – “The Feast of Epiphany”
Ken Olin – “Domestic Issues”
David Paymer – “36 Hours”
DRAMA WRITING
Greg Berlanti, Monica Owusu-Breen, Alison Schapker – “Prior Commitments”
David Marshall Grant, Molly Newman – “36 Hours”
Jason Wilborn, Sherri Cooper – “Moral Hazard”
O vídeo da semana já fica embutido nesse post, mostrando a melhor cena de Rachel Griffiths em “Domestic Issues”. Contem spoilers.
Vinícius, infelizmente acho que a Rachel não vai vencer novamente – já que a favorita é a Rose Byrne (injustamente, já que sua personagem não é coadjuvante). Se o Emmy quiser fazer justiça ao nome da categoria, a Rachel é a melhor opção.
Louis, lembro que lá na comunidade de “Six Feet Under” nós concordamos bastante em nossas opiniões =) Rachel não era minha favorita no seriado até essa segunda temporada, pois acho que a personagem da Sally Field ficou bem descuidada e desinteressante – enquanto a Rachel permaneceu na medida. Não acho que ela é a frontrunner, mas ao menos tem grandes chances e é a principal concorrente da Rose Byrne.
Isabela, apesar de a Sally ser realmente a melhor atriz do elenco, ela perde um pouco de sua força perante a Rachel por causa de seu papel irregular. E eu também adoro o Matthew Rhys, acho que o personagem dele é o mais engraçado da família Walker.
Pedro , pretendo começar a assitir “House” em breve.
Kamila, a escolha para a Rachel Griffiths foi perfeita e acho que ela só perde para a Rose Byrne no favoritismo. Quanto a Sally Field, não tem chances mesmo – é quase impossível a Glenn perder.
Devo confessar que tenho uma leve queda pela Emily VanCamp, gosto muito do trabalho dela em “Brothers and Sisters” e adorei a submissão dela, não acho que ela tem grandes chances devido ao grande número de coadjuvantes em outras séries, que roubam as cenas. Mas confesso que gostaria de vê-la indicada. =D
Matheus, como eu não acompanho a série frequentemente, foi ótimo, para mim, ler esse seu texto com a análise das submissões do elenco e da série “Brothers & Sisters”. Eu já tinha ouvido falar que a Rachel tinha acertado muito em sua escolha e, como acredito que a categoria dela está bem equilibrada neste ano, pode ser até que ela vença.
E, nem importa muito o fato de que a Sally Field foi infeliz em sua escolha, já que o Emmy de Best Actress in a Drama Series deve ir ou para Glenn Close ou para Kyra Sedgwick.
Obrigada pelo link! ;-)
Como eu sou clichê, mas eu quero que House leve alguma coisa….
Eu acho a Rachel e o Matthew Rhys fabulosos! Ela no caso é sem dúvida a filha mais interessante e a melhor atriz, depois obviamente da Sally Field, que acredito que não conte, afinal é uma ganhadora do Oscar. Mas a Rachel merecia, e torço por ela.
Matheus, na comunidade de Six Feet Under a gente conversou uma vez sobre a submissão da Rachel ano passado! :-)
Realmente ela foi bastante infeliz e não mandou o seu melhor, mas esse ano ela tá com um episódio excelente e tenho minha impressão de que é frontrunner ao Emmy de coadjuvante em Drama. Ela é a minha favorita dentre o elenco, mais ainda que a Sally, que é outra barbada entre as indicadas em Atriz em Drama mas que deve perder pra Glenn Close (merecidamente). De resto, não vejo muita indicação possivel pra B&S (que aliás, eu adoro). E não entendi Rob Lowe se lançando a protagonista…
ps: já tem minhas opiniões sobre Wall-E no blog! xD
Como ainda não vi esse episódio, acho melhor não conferir o vídeo, mas pelos primeiros episódios da segunda temporada (deverei ver tudo antes do Emmy), sem dúvida a Rachel Griffiths continuou sendo o grande destaque da série como foi na temporada anterior. Torço por ela, mesmo tendo grande simpatia pelo trabalho da Chandra Wilson em “Grey’s Anatomy”. Novamente, acredito que a série conquistará indicações apenas para atriz e atriz coadjuvante em drama, sendo que torço para a Flockhart ficar no lugar da Field – mas acho quase impossível. Matthew Rhys deve aparecer na minha lista de melhores, mas acho difícil concorrer ao Emmy. Belo post, abraço!